Teoria argumentării

Cotitura:

• Pragmatica= reorientarea stiintelor sociale spre actiuni umane

• Lingvistica= recunoasterea ca orice cunostinta este conditionata de limba in care se comunica

Azi in stiintele sociale suntem dincolo de aceste 2 cotituri.

Deosebirea argumentare- demonstratie

-putem argumenta foarte multe lucruri, dar putem demonstra foarte putine

Ex: 1.Toate surorile lui Jack au parul rosu

2 .Ana este sora lui Jack

=> 3.Ana are parul rosu

Deosebirea se face cu ajutorul primei propozitii.Daca aceasta este o regula avem de-a face cu o demonstratie, iar daca este o constatare cu o argumentare.In viata folosim foarte multe argumentari si foarte putine demonstratii.O demonstratie este foarte greu de realizat.

Contextul argumentarii

Ex: 1.Dorin e student- argument: s-a inscris la facultate;

studiaza biologia

si-a trecut toate examenele

2.Nu pot sa vin cu tine in oras- argument: le-am promis colegilor ca invatam

Comunicarile= in dialoguri:

1. dialog cu sine insusi( monolog)

2. efective( intre 2 pers)

3. intre mai multe persoane

-dialog= o conversatie intre interlocutor si locator

-nu orice conversatie este un dialog

-o conversatie este un dialog daca:

1. este orientata sper dezlegarea unei intrebari

2. participantii alterneaza in dialog

3. se prezinta probe pt ceea ce se sustine

4. cuprinde lamuriri, explicatii

-conversatii argumentative= dialoguri

Argumentarea=arta de a influenta pe altii, arta de a administra probe pt a schimba cunostintele altora

Avem argumentare ori de cate ori avem de-a face cu constatari si nu cu reguli

Argumentarea, demonstratia= forme a operatiilor de intemeiere

Intemeiere= operatie de gandire prin care in raport cu o teza care se sustine, se aduc probe pt sustinere sau infimare

D.p.d.v cultural expansiunea sa se leaga de o schimbare de democratizarile care au loc in societate.

Teoria jocurilor de limbaj:

-spune ca asa cum sunt atomi ai fizicii, asa se pot gasi si atomi ai comunicarii, care sunt de fapt jocurile de limbaj: comunicarea intre cel putin 2 persoane, care este o comunicare prin intermediul unei limbi, iar intr-o astfel de comunicare, cei 2 intra intr-o interactiune unul cu celalalt;

-com. are 2 laturi: -limba in care se vorbeste

-interactiunea dintre interlocutori

-atunci cand comunicam ne raportam unul la altul, nu facem doar schimb de cuvinte

Teoria actelor de comunicare: John Austin

-este mai utila ca prima teorie

-comunicarea consta din acte de vorbire:-latura locutionara =ceea ce se spune

-latura ilocutionara

-cand comunicam intreprindem ceva: o avertizare, o lamurire etc.

Teoria generala a comunicarii:

-cu prima propozitie pe care o pronuntam, facem ceva mai mult decat a pronunta:

1. este inteligibila

2. este adevarata

3. pretentia de veridicitate

4. pretentia de justete: interlocutorul = fiinta demna de respect

-discurs= forma a comunicarii in care locutorul si interlocutorul pun intrebari referitor la pretentii, care pot fi solubile: justete, veradicitate

-discurs: - teoretic

-practic

Argumentari

• valide

• sanatoase

• izbutite

Ex: 1. Toate pisicile au aripi.

Totii cainii sunt pisici . argumentare valida ( argumente false dar valide)

- Totii cainii au aripi.

2.Toate pisicile au coarne.

Unii cerbi sunt pisici. argumentare nevalida ( incalca reguli)

- Unii cerbi au coarne.

3.Toti oamenii au nevoie de apa.

Ronaldinho are nevoie de apa .Argumentare nevalida (argumente adevarate dar nevalide)

- Ronaldinho este om.