Cuprins
- Cap 1 INTRODUCERE .6
- 1.1Consideratii asupra raspunderii penale .6
- 1.2.Evolutia conceptiilor asupra fundamentului raspunderii .8
- 1.3.Precedentele.legislative in dreptul romanesc 12
- 1.4.Clasificarea cauzelor care inlatura caracterul penal faptei 15
- 1.5.Sfera si momentul aplicarii cauzelor care inlatura caracterul faptei .16
- 1.6.Noul cod penal comentat .17
- Cap 2 LEGITIMA APARARE .20
- 2.1.Generalitati 20
- 2.2.Legitima aparare - cauza care exclude infraciunea 21
- 2.3.Lipsa vinovatiei in cazul faptei comise in legitima aparare .22
- 2.4.Lipsa pericolului social al faptei comise in legitima aparare 23
- 2.5.Conditiile legitimei aparari 25
- 2.5.1.Atacul (agresiunea) 25
- 2.5.2.Pericolul 34
- 2.5.3.Apararea 36
- 2.6.Efectele legitimei aparari.Aspecte procesuale 56
- 2.7 Comparatia dintre vechiul si noul cod penal .57
- Cap 3 STAREA DE NECESITATE 59
- 3.1.Generalitati 59
- 3.2.Conditiile starii de necesitate 60
- 3.2.1.Ivirea pericolului 61
- 3.2.2.Valorile expuse pericolului 64
- 3.2.3.Inevitabilitatea pericolului 66
- 3.2.4.Conditiile efectuarii actiunii de salvare 67
- 3.3.Limitele starii de necesitate 71
- 3.4.Efecte si aspecte procesuale .74
- 3.5 Comparatia dintre vechiul si noul cod penal 75
- Cap 4 CONSTRANGEREA FIZICA 76
- 4.1.Generalitati 76
- 4.2.Constrangerea fizica 77
- 4.3.Conditiile constrangerii fizice 77
- 4.3.1 Fapta savarsita sub presiunea energiei care constrange sa fie prevazuta de legea penala 77
- 4.3.2.Sa existe o energie straina care sa-l constranga pe
- faptuitor 77
- 4.3.3.Persoana care savarseste fapta prevazuta de legea penala sa fie in imposibilitatea de a opune rezistenta constrangerii la care a fost supusa 78
- 4.4 Comparatia dintre vechiul si noul cod penal 80
- Cap 5 Constrangerea morala 81
- 5.1 Conditiile constrangerii morale 81
- 5.2.Sa existe o actiune de constrangere exercitata asupra psihicului unei persoane de catre o alta persoana prin amenintare 82
- 5.3.Persoana amenintata sau o alta persoana sa fie expusa unui pericol grav .84
- 5.4.Pericolul sa nu poata fi inlaturat in alt mod decat prin savarsirea fapteiprevazute de legea penala 84
- 5.5.Efecte ti aspecte procesuale 85
- 5.6 Comparatia dintre vechiul si noul cod penal 86
Extras din proiect
In sistemul dreptului penal institutiile in jurul carora graviteaza toate reglementarile legale sunt: infractiunea , raspunderea penala si pedeapsa. . Conform prevederilor Codului penal nimeni nu poate fi tras la raspundere penala pentru o fapta pe care legea nu o considera in-fractiune. Pe aceasta linie Codul penal defineste notiunea de infractiune si trasaturile ei fundamentale dand tuturor institutiilor de drept penal o reglemenare superioara . Iata de ce in intoducerea lucrarii voi face unele consideratii asupra institutiei raspunderii penale care reflecta continutul social politic al normelor de drept prin intermediul carora statul si-a intarit si desfasurat intreaga putere economica si politica . Necesitatea obiectiva a apararii relatiilor sociale determina interventia energica a statului care organizeaza si realizeaza pe plan juridic lupta impotriva faptelor de violenta , frauda sau indisciplina , de natura sa produca neliniste si nesiguranta sociala , apreciate ca intolerabile in cadrul ordinii sociale, Lupta impotriva fenomenelor anti-sociale are nevoie de cadru juridic specific care , prin incriminarea ca infractiuni a tuturor faptelor ce prezinta un anumit grad de pericol social , constituie implicit ansamblul exigentelor de comportare sociala impuse ca obligatorii .
"Legea penala apara impotriva infractiunilor , Romania , suveranitatea , independenta unitatea si indivizibilitatea statului , persoana , drepturile si libertatile acesteia , proprietatea , precum si intreaga ordine de drept. " (art.1 Cod Pen) . Din momentul in care statul , in virtutea puterii sale suverane , disciplineaza relatiile sociale prin edictarea normelor penale se naste un raport juridic intre vointa societatii si vointa fiecarui membru al ei , potrivit caruia statul pretinde o anumita conduita destinatarilor legii , iar acestia au obligatia conformarii . Legea penala , definind ilicitul abstract , prin actiunea ei automata , difuza si impersonala2 face ca actiunile sau inactiunile destinatarilor legii sa dobandeasca semnificatia de fapte licite sau ilicite dupa cum ele se incadreaza sau nu in sistemul de limite pe care legea le-a instituit. O fapta , in raport cu legea penala , este ori infractiune , ori fapta licita, o zona neutra neputand exista . In sistemul dreptului nostru penal numai savarsirea unei infractiuni constituie temei al raspunderii penale , conform art. 17(2) Cod Penal . Raspunderea penala fiind deci consecinta juridica a savarsirii unei infractiuni, s-a consacrat legislativ principiul raspunderii personale , in sensul ca nici o persoana nu poate fi trasa la raspundere daca nu a savarsit o infractiune .
Preview document
Conținut arhivă zip
- Cauze Care Inlatura Caracterul Penal al Faptei.DOC
- antet.doc