Extras din proiect
1. Care este metoda de esantionare folosita în acest sondaj?Ce alte metode de selectie mai cunoasteti?
Statistica ofera variate procedee de prelevare a unitatilor si alcatuire a esantionului astfel încât sa se asigure un grad cât mai ridicat de reprezentativitate, principalele tipuri de sondaj fiind:
A. Sondaje aleatoare
a)sondajul simplu
b)sondajul tipic(stratificat)
c)sondajul de serii
d)sondajul secvential
e)sondajul în trepte
B.Sondaje dirijate
C.Sondaje sistematice
În practica , la formarea esantionului se folosesc mai multe modalitati dintre care mai des întâlnite sunt cele cunoscute sub numele de selectii aleatoare, selectii subiectiv organizate sau dirijate si selctii mixte .
Selectiile aleatoare constituie modelul de baza utilizat pentru asigurarea reprezentativitatii. Ele se bazeaza pe principiul tragerii la sorti si exclude orice element subiectiv în formarea esantionului.
Selectia dirijata este mai putin folosita în practica , alegerea unitatilor facându-se de catre persoanle care culeg datele.
Selectia mixta combina principiile selectiei întâmplatoare cu cele ale selctiei dirijate. În acest caz colectivitatea se împarte în grupe tipice dupa o anumita caracteristica si apoi se extrag la întâmplare unitati din fiecare grupa.
Selectia poate fi de doua feluri:
- “repetata” când o unitate prelevata este restituita populatiei de origine si deci are sanse sa mai reintre în esantion;
- “nerepetata” când unitatile nu sunt (sau nu pot fi) restituite populatiei generale
Modelul theoretic al acestor doua variante de prelucrare se afala în “urna lui Bernoulli” cu bila revenita si nerevenita.
Prelevarea unitatilor se efectueaza dupa diverse metode .
Metoda de esantionare folosita în acest sondaj este metoda sutei majorate. Aceasta este o metoda de selectie mixta.Colectivitatea fiind împartita în sase grupe , corespunzatoare celor sase specializari :AP, ECTS, CIG, EC, REI, GB. Extragerea unitatilor facându-se aleator din fiecare grupa.(nr de unitati extrase din fiecare grupa este proportional cu nr. total de unitati din grupa respectiva). Eu consider ca aceasta este cea mai potrivita metoda de selectie (în cazul acestui studiu) deoarece asigura un grad înalt de reprezentativitate a esantionului.
Alte metode folosite în statistica sunt:
1)Procedeul “LOTERIE” , este un procedeu aleator în care unitatile, perfect identificabile (“seria” imprimata pe produs sau componente, “numarul de marca” al salariatilor, “numarul casei” sau al apartamentului etc.) sunt prelevate dupa corespondentul înregistart pe biletele amestecate si extrase aleator dintr-o “urna”.
2)Procedeul “tabelelor cu numere aleatoare” este oarecum similar celui anterior, dar se aplica pe populatii de mari dimensiuni, la care metoda de tip “LOTO” este neoperanta. Conform acestui procedeu, unitatile vor fi prelevate din populatia “N” si se va alcatui esantionul “n”, în ordinea (aleatoare) în care sunt înregistrate numerele într-un table de acest tip, special alcatuit. Aceste tabele ofera serii de numere aleatoare rezultate în urma aplicarii unui procedeu de tip loterie si consemnarea rezultatelor, fie se obtine prin utilizarea calculatorului electronic, folosind programele specifice pentru “generarea numerelor aleatoare”.
3)Procedeul mecanic consta în prelevarea unitatilor la intervale(de timp, sau numeric) bine precizate, deci la un anumit “pas de numarare” aplicat bazei de sondaj. De exemplu, daca esantionul “n” reprezinta 10% din volumul populatiei “N”, atunci se va preleva fiecare a 10-a unitate a populatiei. Deci “pasul de numarare” este egal cu k=N/n. pentru a înbunatatii caracterul aleator al procesului de prelevare nu se va porni extractia cu unitatea numarului 001, ci cu o unitate oarecare extrasa aleator, de exemplu din preimele 20. Sa presupunem 7. Deci unitatile ce se vor extrage din populatie si vor forma esantionul vor fi cele cu numerele de ordine urmatoare: 7; 7+10=17; 17+10=27; 27+10=37 s.a.m.d.
2) Care sunt etapele care trebuie parcurse în realizarea unui sondaj?Au fost ele respectate în acest studiu? Morivati raspunsul.
În realizarea oricarui studiu exista mai multe etape care trebuie respectate. Unele etape sunt indispensabile pe cand altele pot fi sarite neafectând foarete mult rezultatele anchetie(adica rezultatele sa fie reprezentative chiar daca au fost sarite anumite etape). De modul în care sunt respectate si parcurse etapele de realizare depinde calitatea materialului rezultat.
Etapele de realizare a unui studiu sunt:
1. Necesitatea cercetarii
2. Cui îi folosesc datele obtinute si de ce?
3. Metode, tehnici si instrumente de evaluare
4. Definirea temei de cercetare
5. Stabilirea obiectivelor cercetarii
6. Stabilirea populatiei cercetate si a locului de desfasurare a anchetei
7. Alegerea tipului cercetarii
8. Stabilirea marimii esantionului si a caracteristicilor acestuia
9. Pregatirea chestionarului
10. Culegerea datelor, prelucrarea, analiza si interpretarea acestora
11. Concluziile studiului
12. Propuneri, sugestii
În cazul studiului numarul cinci primele doua etape lipsesc. Nu stim de ce a fost efectuat acest studiu si mai ales cine este utilizatorul informatiilor rezultate. Pasul al trei-lea “Metode, tehnici si instrumente de evaluare” este prezentat foarte vag. Urmatoarele etape de la patru pâna la zece sunt tratate bine (se defineste tema de cercetare, se stabileste populatia cercetata, se alege tipul cercetarii, se stabileste marimea esantionului, se pregateste chestionarul, se culeg datele, se prelucreaza, se analizeaza, si se face interpretarea acestora). Ultimele doua etape lipsesc ceea ce este destul de grav, degeaba am efectuat un studiu daca nu ajungem la o concluzie.
Preview document
Conținut arhivă zip
- Ancheta Privind Integrarea Studentilor in Viata Universitara - Proiect 5.doc