Recenzie Dilema Veche - Rubrica Europa Dumitale de Mircea Vasilescu

Imagine preview
(7/10)

Acest referat descrie Recenzie Dilema Veche - Rubrica Europa Dumitale de Mircea Vasilescu.
Mai jos poate fi vizualizat un extras din document (aprox. 2 pagini).

Arhiva contine 1 fisier doc de 4 pagini .

Profesor indrumator / Prezentat Profesorului: Alexandru Momoc

Iti recomandam sa te uiti bine pe extras si pe imaginile oferite iar daca este ceea ce-ti trebuie pentru documentarea ta, il poti descarca. Ai nevoie de doar 4 puncte.

Domeniu: Comunicare

Extras din document

Mircea Vasilescu este redactor-sef la ziarul cultural „Dilema veche”.Pe a treia pagina a ziarului el are o rubrica intitulata „Europa dumitale”,unde dezbate problema aderarii României.Spune lucrurilor pe nume,folosind un ton relativ ironic,subliniind greselile parlamentarilor,dar si frustrarile românilor.

De exemplu,în numarul 143,20-26 octombrie 2006 al ziarului cultural „Dilema veche”,articolul scris de Mircea Vasilescu se intituleaza „Ce stim ca nu stim despre U.E.”Este un articol de opinie în care autorul îsi pune problema daca suntem cu adevarat informati despre ceea ce se va întâmpla dupa aderarea României.Cu câteva luni în urma,presupunerile despre cum va fi U.E. au invadat spatiul public,spune autorul.În timp ce ani la rând am cunoscut doar generalitati despre Europa ,acum „suntem sufocati de atâta concretete si utilitarism”.El este ironic în aceasta afirmatie pentru ca e vorba,de fapt.despre o iluzie a concretetei.

Vasilescu este de parere ca în presa româneasca predomina „stirile spaimoase si prezicerile negre”.El face referire la articolele aparute cu câtiva ani în urma când a aparut o serie despre viitorul României integrate în marea familie europeana: „vom pune cipuri la vaci,se va interzice producerea tuicii,nu vom mai putea taia porcul dupa traditie”,însa lucrurile se pare ca nu au stat atât de rau.Era vorba de fapt despre o victimizare a românului care,pe de-o parte se vroia integrat,dar pe de alta parte nu se putea supune standardelor europene.Si astfel,presa româneasca a trecut la urmatoarea etapa: „presa a început sa numere steagurile firmelor românesti si sa le prezica un viitor întunecat” deoarece nu se afla la standardele eueropene.

Ironic,autorul numeste „serial” alegerea comisarului european si a europarlamentarilor.Tot pe acelasi ton el se amuza pe seama lui Gigi Becali(personaj des întâlnit de altfel în articolele sale): „puteti vizualiza scena intrarii lui Gigi Becali în cladirea Parlamentului European”.

În tot acest circ al integrarii apar totusi si lucruri ceva mai consistente.De exemplu „Cotidianul” si „Evenimentul zilei” au pagini speciale de stiri din Europa.De asemenea si unele posturi de televiziune au diferite emisiuni despre integrare.Vasilescu saluta aceasta initiativa a mass-media,însa,tot el spune ca românii se limiteaza la o atitudine pasiva: „receptam ce vine dinspre U.E.”,pe când aderarea implica o atitudine activa.

Continuând în acelasi stil,Vasilescu îsi încheie articolul cu o întrebare retorica : „Suntem pregatiti pentru asa ceva?”(pentru aderare),la care tot el ne ofera raspunsul: „Ma tem ca nu.”

În numarul 144,27 octombrie-2 noiembrie2006 al ziarului cultural „Dilema veche”,Mircea Vasilescu îl aduce în prim-plan pe Gigi Becali,intitulându-si articolul de opinie „Euro-Gigi si bufonul Parlamentului”,o ironie adusa patronului Stelei. „Gigi Becali are toate sansele sa ajunga parlamentar european.Are si intentii în acest sens:a declarat ca va candida la alegerile europene,dar apoi va renunta la mandat,caci „nu stau eu pe cei sapte mii de euro pe care mi-i dau ei” si se va întoarce sa conduca tara.”

Vasilescu ni-l prezinta pe precedentul lui Becali în Italia „pe la începutul anilor 1980 ,un tânar cam frust,care vorbea popular si cam poticnit,a fondat la Milano Liga Autonoma Lombarda,visând la autonomizarea Lombardiei.” „Era luat în râs de unii(convinsi ca o asemenea trasnaie e imposibila,nu numai pentru ca unitatea statului italian este trecuta în Constitutie,dar si pentru ca poporul tinea foarte mult la aceasta unitate),combatut cu jumatate de gura de altii,ironizat de intelectualii fini pentru vorbele sale din topor,pentru mitocanie,pentru incapacitatea de a vorbi în italiana literara,în care amesteca termeni dialectali.Una peste alta,era un fel de bufon al Parlamentului.Ambitios si hotarât,omul nostru n-a dat doua parale pe ce se spunea despre el,le-a zis vreo doua de la obraz intelectualilor si si-a vazut de idealuri: a reunit diversele miscari provinciale în Liga Nordului si a ajuns astfel în 1994,la vreo 8% din mandatele parlamentare,intrând în primul guvern de coalitie condus de Berlusconi...Contextul i-a fost favorabil”.

Autorul adauga: „Deocamdata,Gigi Becali are un context politic favorabil:dezorientarea partidelor politice democratice,lipsa lor de identitate ideologica,absenta unor lideri politici noi si convingatori(dublata de compromiterea unora dintre cei vechi) îi deschid „cavalerului luminii” un drum destul de neted.Aderarea la Uniunea Europeana nu va aduce,imediat,lapte si miere la robinetele poporului,astfel încât discursul eurosceptic si refugiul alaturi de cei care-i iubesc lacramos pe „românasii nostri” vor prinde aripi noi.Ironiile si punerile la punct de prin presa serioasa îl vor face pe Becali si mai popular printre cei care nu iau în seama greselile gramaticale si vorba poticnita,în schimb sunt convinsi ca omul „spune adevarul” si e „de-al nostru,dintre noi,printre noi”....Euro-Gigi e deja pe rampa de lansare.Restul îl rezolva mass-media.”

Fisiere in arhiva (1):

  • Recenzie Dilema Veche - Rubrica Europa Dumitale de Mircea Vasilescu.doc

Alte informatii

recenzie dilema veche