Biblioteca

Procedura Tragerii la Raspundere Penala a Persoanei Juridice

Valoare:

4 puncte *

Marime:

34,96 Kb

Pagini:

18

Nota:
8Procedura Tragerii la Raspundere Penala a Persoanei Juridice, 8 out of 10 based on 2 rating
Contine fisiere:

doc


Domenii:

Drept


Profesor Indrumator / Prezentat Profesorului:

Ion Bacan, Marius Radu

* de la numai 1.64 Lei, cumparand puncte sau poti obtine puncte daca postezi documente (vezi detalii)
Orice document downloadat sau uploadat este adaugat in Biblioteca Mea
Vezi informatii descarcari anterioare

Extras din document:

A. Evoluţia conceptului de răspundere a persoanei juridice
I. Răspunderea penală a persoanei juridice în decursul veacurilor
Calitatea de subiect de drept o au nu numai persoanele fizice ci şi persoanele juridice.
O problemă mult discutată şi controversată în literatura de specialitate a fost aceea dacă persoana juridică poate avea şi calitatea de subiect de drept penal.
Ca subiect de drept, persoana juridică beneficiază de ocrotirea juridico-penală, ea putând avea calitatea de subiect pasiv al unei infracţiuni.
Dacă însă, persoana juridică poate avea şi calitatea de subiect activ al infracţiunii, chestiunea a fost , este şi va fi controversată în doctrină.
În antichitate, se admitea pedepsirea persoanelor morale. În Geneză, se spune că Dumnezeu ar fi pedepsit Sodoma şi Gomora din cauza corupţiei. Se spune că împăratul Teodosiu a pedepsit oraşul Antiohia luându-i teatrul, băile publice şi titlul de metropolă. Împăratul Sever a distrus oraşul Bizantiu, luându-i teatrul, băile, onorurile şi podoabele, reducându-l la statutul de sat.
În dreptul canonic, a fost admis principiul responsabilităţii colective.
În dreptul roman, persoanele morale nu puteau fi subiect activ al infracţiunii. În epoca imperială romană întâlnim masuri represive luate contra unor colectivităţi, dar aceste măsuri erau de ordin poliţienesc, având un pronunţat caracter politic, şi nu penal.
În vechiul drept, persoanele morale, oraşele, cetăţile erau responsabile şi penalmente, puteau fi supuse la unele sancţiuni (de ex. pierderea privilegiilor, doborârea zidurilor cetăţii, amenda).
În literatură se citează cazul oraşului Bordeaux, care în 1548 a fost condamnat pentru că locuitorii săi s-au revoltat, l-au ucis pe guvernator din cauză că la acea dată autorităţile vremii impuseseră alte taxe şi impozite; Universităţii din Bordeaux i s-au retras privilegiile, titlurile, a fost demolată primăria.
După Revoluţia franceză (1789), principiul pedepsirii colectivităţilor a fost abolit în Europa, dar el a continuat să funcţioneze în Anglia.
II.Teze ale teoriei dreptului penal modern privind răspunderea penală a persoanei juridice
În teoria dreptului penal modern, au fost formulate şi sunt susţinute 2 teze privind posibilitatea persoanei juridice de a avea calitatea de subiect activ al infracţiunii:
Teza negativă, potrivit căreia persoana juridică nu poate fi subiect activ al unei infracţiuni, se bazează pe teoria ficţiunii, potrivit căreia persoanele juridice nu au o existenţă proprie, ci sunt o creaţie a legii şi, deci, ele nu pot săvârşi infracţiuni. Argumente:
-persoana juridică nu poate gândi şi voi, deci nu poate acţiona altfel decât gândesc, voiesc şi acţionează persoanele fizice care o compun; răspunderea penală nu o pot avea decât persoanele fizice ce conduc persoana juridică;
-nu se poate concepe ca o pedeapsă să lovească o colectivitate atunci când o parte din membrii săi sunt nevinovaţi, fiindcă nu au gândit, nu au fost consultaţi şi nu au participat la săvârşirea infracţiunii;
-dacă s-ar aplica o pedeapsă unei persoane juridice, această măsură de constrângere
s-ar răsfrânge în mod inevitabil şi asupra membrilor nevinovaţi ai acesteia care nu au ştiut şi nu au voit faptele comise de conducătorii persoanei juridice.
Teza afirmativă se bazează pe aşa-zisa teorie a realităţii, potrivit căreia persoana juridică reprezintă o realitate, aceasta fiind o entitate dotată cu voinţă şi conştiinţă proprie, şi deci, poate fi subiect activ al unei infracţiuni. Argumente:
-persoanele juridice reprezintă o realitate juridică incontestabilă; ele reprezintă forţe sociale în viaţa modernă care se pot manifesta şi prin comiterea de infracţiuni; dacă sunt infracţiuni cum ar fi cele contra persoanelor, care n-ar putea fi săvârşite în chip natural de o persoană juridică, există, în schimb numeroase alte infracţiuni care pot fi săvârşite de persoane juridice, iar in unele cazuri, cu precădere tocmai persoanele juridice pot săvârşi acele infracţiuni (de ex., bancruta frauduloasă, concurenţa neloială, contrafacerea mărcilor de fabrică, infracţiunile fiscale);
-potrivit teoriei afirmative, e vorba nu de fapte săvârşite de conducători, fără ştirea şi acordul membrilor persoanei juridice, ci de acte voite şi consimţite de toţi membrii colectivităţii. Persoana juridică are deci o voinţă proprie, iar această voinţă colectivă este capabilă de fapte culpabile întocmai ca voinţa individuală a persoanei fizice;
-există pedepse care pot fi aplicate persoanelor juridice ţinând seama de specificul acestora, cum ar fi dizolvarea persoanei juridice, suspendarea activităţii, amenda, sau chiar măsuri de siguranţă (de ex. interzicerea de a avea sediul în anumite localităţi sau expulzarea de pe terit. ţării);
-deşi aplicate persoanei juridice, pedepsele şi celelalte sancţiuni de drept penal sunt eficiente, deoarece pot determina schimbarea conduitei membrilor persoanei juridice în sensul determinării lor la respectarea dispoziţiilor legale;
Ca o concluzie, teza afirmativă îşi are din ce in ce mai mulţi adepţi.


    Documente similare:
    Preview document similar
    Infractiuni Prevazute de Legea 535 din 25 Noiembrie 2004 privind ...
    Referatul contine 32 pagini in format doc cu o marime totala de 97.28 KB.
    Preview document similar
    Actiunea Penala
    Proiectul contine 32 pagini in format doc cu o marime totala de 63.94 KB.
    Preview document similar
    Raspunderea Juridica in Dreptul Funciar
    Referatul contine 14 pagini in format doc cu o marime totala de 25.3 KB.
    Preview document similar
    Drept Penal
    Cursul contine 75 pagini in format pdf cu o marime totala de 472.07 KB.
    Preview document similar
    Procedura in Cazul unor Infractiuni Flagrante
    Proiectul contine 76 pagini in format doc cu o marime totala de 79.17 KB.
    Preview document similar
    Drept Penal General
    Cursul contine 93 pagini in format pdf cu o marime totala de 811.13 KB.
    Carti recomandate:
    Scrisa de Iosif R. Urs, Carmen Todica, Constantin Sima
    Prezenta lucrare, redactata de un colectiv de autori din cadrul Universitatii Titu Maiorescu, se adreseaza in primul rand studentilor facultatilor de drept care se pregatesc pentru examenul de licenta, insa poate fi utila si celor care doresc sa sustina examenul de admitere sau de definitivat in profesiile juridice. Structurata in doua capitole, ... citeste tot
    Scrisa de Laura Maria Stanila
    Problematica raspunderii penale a persoanei juridice constituie o provocare recenta in dezbaterile doctrinare romane, dar care readuce in prim-plan teorii de mult uitate si conflicte de mult aplanate. Pe fondul consacrarii exprese de catre legiuitorul roman a institutiei raspunderii penale a persoanei juridice, au reinceput confruntarile ... citeste tot
    Scrisa de Andra-Roxana Ilie
    Lucrarea de fata reprezinta o analiza teoretica si practica a controversatei institutii a raspunderii penale a persoanei juridice, astfel cum aceasta a fost introdusa in Codul penal roman prin Legea nr. 278/2006 si cum este avuta in vedere de noul Cod penal. Lucrarea este structurata in doua mari parti: in prima parte sunt analizate conditiile ... citeste tot