Rolul Activ al Judecătorului

Referat
8/10 (1 vot)
Domeniu: Drept
Conține 1 fișier: docx
Pagini : 13 în total
Cuvinte : 6840
Mărime: 37.96KB (arhivat)
Publicat de: Rafael Pătrașcu
Puncte necesare: 7

Extras din referat

Principiul rolului activ al judecătorului

Rolul activ al judecătorului este, deopotrivă, un principiu fundamental în procesul civil în afară de numeroase texte speciale, el este reglementat, ca atare, prin art. 129 şi 130 Cod procedură civilă. Potrivit acestui principiu, instanţele de judecată au obligaţia să stabilească dacă actele procesuale de dispoziţie ale părţilor nu s-au făcut în vederea realizării unor scopuri ilicite, dacă părţile au capacitate de dispoziţie, precum şi dacă consimţământul a fost dat în mod legal.

Plecând de la sarcina atribuită instanţei de judecată, şi anume aceea de a soluţiona cauza cu care a fost investită, rezultă că, funcţia esenţială a judecătorului este tocmai aceea de a judeca, de a stinge litigiul ivit între părţi, prin pronunţarea hotărârii. Hotărârea judecătorească fiind actul final al judecăţii, actul de dispoziţie al instanţei cu caracter jurisdicţional, trebuie să exprime adevărul. Descoperirea adevărului nu ar fi posibilă, dacă, printr-un sistem procesual s-ar interzice judecătorului să stăruie, prin mijloace legale, în vederea lămuririi acelor fapte pe care părţile au omis să le dovedească din diferite motive.

Judecătorul are un rol activ in cadrul procesului, rol care concretizează in dreptul și obligația instanței de judecată de a ordona dovezile pe care le consideră utile in aflarea adevărului in afara celor propuse de părți si uneori chiar împotriva susținerii comune a părților.

Obligaţia instanţei este de a se pronunţa asupra obiectului cererii dedusă judecăţii care constituie garanţia aplicării principiului disponibilităţii, consacrat prin art. 129 alin. (6) Cod procedură civilă. Judecătorul nu poate soluţiona un litigiu decât pe baza cererii părţii interesate şi numai în limitele sesizării, principiul disponibilităţii cuprinzând în conţinutul său prerogativa dreptului reclamantului de a determina limitele acţiunii.

Înainte de pronunţarea hotărârii judecătoreşti, este esenţial să se stabilească poziţia procesuală a judecătorului în cadrul dezbaterilor, care este rolul său din cadrul acestei etape. Analiza poziţiei procesuale a judecătorului în cadrul dezbaterilor a permis clarificarea a două tipuri de proceduri: procedura acuzatorială şi procedura inchizitorială. Procedura acuzatorială se bazează pe faptul că acordă părţilor posibilitatea de a avea un rol determinant în faza dezbaterilor, deoarece, procesul civil este un proces al intereselor private şi este normal să constituie, mai întâi, un obiect de interes pentru părţi şi după aceea, pentru judecător.

Conform art.129 alin.1 Codul de procedură civilă consacră caracteristicile procedurii acuzatoriale,precizând că părțile au îndatorirea ca,în condițiile legii,să urmărească desfășurarea și finalizarea procesului. De asemenea ele au obligația să îndeplinească actele de procedură în condițiile,ordinea și termenele stabilite de lege sau de judecător,să-și exercite drepturile procedurale conform dispozițiilor art.723 alin.1 precum și sa-și probeze pretențiile și apărările. Plecând de la realitatea că,părțile sunt singurele care au inițiativă procesuală,rezultă că judecătorul în cadrul conflictului dintre părți trebuie să adopte o poziție neutră.

Procedura inchizitoriala se caracterizează prin faptul că,judecătorul manifestă rolul activ de a conduce dezbaterile, ceea ce înseamnă că,acestea nu sunt lăsate la discreția părților.În procedura inchizitorială rolul hotărâtor îl are judecătorul,prin soluționarea litigiului.Fiind garantul legii pe care este chemat să o apere,judecătorul, prin soluționarea litigiului cu care a fost învestit are și rolul de a restabili legalitatea,a ordinii de drept din societate.

Rolul activ al judecătorului este un principiu fundamental, acesta realizându-se în tot cursul procesului civil,adică atât în faza judecății,ceea ce presupune judecata de fond în fața primei instanțe,judecata în apel care este și ea o judecată de fond,judecata căilor extraordinare de atac,cât și în fața executării silite,în condițiile prevăzute de lege.

Rolul activ al judecătorului trebuie înțeles ca un principiu care conduce la aflarea adevărului și în consecință la pronunțarea unor hotărâri temeinice și legale,ceea ce presupune că judecătorul este în drept să stăruie prin toate mijloacele legale în vederea lămuririi împrejurărilor de fapt și de drept. Conform articolului 129 Codul de procedură civilă rolul activ al judecătorului se manifestă sub diferite forme:judecătorul,în tot cursul procesului conduce desfășurarea acestuia,veghează la respectarea dispozițiilor legale și pune în vedere părților drepturile și obligațiile ce le revin în calitatea lor din proces și va stărui în toate fazele procesuale pentru soluționarea amiabilă a cauzei. Articolul 128 alin.2 arată că președintele poate deschide,suspenda și ridica o ședință. Judecata cauzelor civile se face de un complet de judecată care poate să fie format dintr-un judecător,doi judecători sau trei judecători,iar la Înalta Curte de Casație și Justiție și din 9 judecători.

Preview document

Rolul Activ al Judecătorului - Pagina 1
Rolul Activ al Judecătorului - Pagina 2
Rolul Activ al Judecătorului - Pagina 3
Rolul Activ al Judecătorului - Pagina 4
Rolul Activ al Judecătorului - Pagina 5
Rolul Activ al Judecătorului - Pagina 6
Rolul Activ al Judecătorului - Pagina 7
Rolul Activ al Judecătorului - Pagina 8
Rolul Activ al Judecătorului - Pagina 9
Rolul Activ al Judecătorului - Pagina 10
Rolul Activ al Judecătorului - Pagina 11
Rolul Activ al Judecătorului - Pagina 12
Rolul Activ al Judecătorului - Pagina 13
Rolul Activ al Judecătorului - Pagina 14

Conținut arhivă zip

  • Rolul Activ al Judecatorului.docx

Alții au mai descărcat și

Actele de Procedură și Termenele Procedurale

CAPITOLUL I ACTELE DE PROCEDURA-CONSIDERAŢII PRELIMINARE Secţiunea I: Corelaţia dintre forma procedurală şi actul de procedură. Definirea actelor...

Competența instanțelor de judecată

COMPETENTA INSTANTELOR DE JUDECATA Competenta desemneaza capacitatea unei autoritati publice sau a unei persoana fizice sau juridice de a rezolva...

Convenția de Arbitraj

2. Conditiile de fond Conditiile de fond sunt cele obisnuite oricarei conventii: consimtamânt, capacitate, obiect, cauza (art.948. C. civ. )....

Aplicarea legii străine Lex Causae din Dreptul Internațonal Român

Abstract: Pe baza reformei legislative, adoptarea Codului civil în 2011 și introducerea prevederilor Codului Civil dreptul internațional privat...

Procedură Civilă

Legile de drept material civil recunosc persoanelor fizice si juridice drepturi subiective civile carora le corespund obligatii corelative. Pornind...

Creditul ipotecar pentru investiții imobiliare

Creditul Reprezinta operatiunea prin care se iau in stapanire imediata resurse (de regula, sub forma de capital) in schimbul unei promisiuni de...

Procesul Civil

În literatura juridica s-a aratat ca în statul de drept justitia poate fi privita sub doua aspecte: ca sistem al organelor judecatoresti si...

Procedură Civilă

Precizare prealabilă Expunerea de faţă se constituie într-o sinteză a principalelor teme abordate în cadrul cursului dedicat disciplinei...

Te-ar putea interesa și

Participanții la Procesul Civil

Dreptul este sistemul normelor stabilite sau recunoscute de stat, în scopul reglementări relaţiilor sociale conform voinţei de stat, a căror...

Problemele actuale ale realizării principiului contradictorialității în procesul penal

INTRODUCERE Problema consolidării legității în activitatea organelor de urmărire penală în lupta cu criminalitatea necesită perfecționarea teoriei...

Implicarea participanților în procesul civil

CAPITOLUL I. ASPECTE INTRODUCTIVE PRIVIND PROCESUL CIVIL ȘI PARTICIPANȚII 1.1. Noțiunea de proces civil Convenţia Europeană a Drepturilor Omului,...

Căile de atac în procesul civil

I. CAILE DE ATAC IN POCESUL CIVIL 1.1. Scurt istoric a) Codul de procedură civilă din 1865 şi legea de organizare a Înaltei Curţi de Casaţie au...

Rolul Educației Civice

Argument Educaţia civică, ca obiectiv şi dimensiune fundamentală a socializării, nu poate lipsi din oferta de educaţie, concretizată în moduri...

Controlul Judiciar

Întroducere Actualitatea şi gradul de studiere a temei investigate constă în faptul că buna desfăşurare a procesului penal îşi poate atinge scopul...

Obiectul Probațiunii în Cursul Judecății

CAPITOLUL 1 PROBAŢIUNEA ÎN PROCESUL PENAL Prin probă se înţelege orice element de fapt care serveşte la constatarea existenţei sau inexistenţei...

Problemele realizării principiului contradictorialității în procesul penal al Republicii Moldova

Introducere Problema consolidării legităţii în activitatea organelor de urmărire penală în lupta cu criminalitatea necesită perfecţionarea teoriei...

Ai nevoie de altceva?