Extras din document
Dr. civil poate fi definit ca sistem de norme ce descriu modelul raportului juridic civil =>studiul dr civil e din aceasta perspectiva studiul raporturilor juridice.
E firesc ca dupa materia persoanelor+ dr.real sa se discute despre obligatii.
Ele au legatura cu patrimoniul, in continutul lor intra dr. de creanta care, impreuna cu dr. reale formeaza continutul patrimoniului. Avem doar obligatii civile:
Acceptii obligatii civile :
Sens larg= raportul juridic civil al carui subiect activ, creditorul are dreptul sa ceara subiectului pasiv, debitorul, care are datoria corespunzatoare de a da, a face, a nu face o anumita prestatie, la care ar fi avut dreptul in absenta angajamentului ;
Sens strict = elemental pasiv din continutul raportului juridic de obligatie (=datorie).
Ne intereseaza in special sensul larg, sens in care obligatia, ca raport juridic civil, e compusa din :
- subiect
-continut
- obiect
Subiect activ, titularul dr de creanta= creditor
Subiect pasiv, cel ce are datorie= debitor
- Exista situatii in care, potrivit legii, creditorul+debitorul au denumiri speciale. Intr-o obligatie din comodat exista comodant si comodatar; alteori legea reglementeaza anumite contracte speciale, denumind si partile acelor contracte cu termenii specifici care nu mai corespund doar subiectului activ /pasiv,ci care desemneaza
- Ambele calitati in aceeasi persoana pentru contractele sinalagmatice (obligatii de aici ??)
- Cu subiecte ce reunesc dubla calitate creditor+debitor, spre ex.vanzare-cumparare); locatiune, antepriza(beneficiar+prestator de lucrari:antreprenor+beneficiar)
Cat priveste continutul obligatiiei, el e format din drepturile si datoriile partilor cu caracter patrimonial=> creantele se inscriu la activ patrimonial iar datoriile la pasiv. Raportand activul la pasiv, se stabileste solvabilitatea.
Obiectul obligatiei= prestatiile la care este indreptat creditorul si este tinut debitorul – sunt fie pozitive , fie negative.
Pozitive= a da+ a face
Negative= a nu face
Pozitive:actiuni
Negative: abstentiuni
- a da= transmiterea, constituirea unui dr. real
- a face= orice prestatie pozitiva cu exceptia la a da
- a nu face= o prestatie cu caracter general, nu special
=> nu coincide cu - prestatia negativa speciala corespunzatoare unui dr. de creanta- a nu face ceva ce debitorul ar fi avut dreptul sa faca daca nu s-ar fi angajat
- prestatia negativa generala corespunzatoare unui dr. real si care e temeiul raspunderii delictuale (neminem laedere)
Notiunea de obligatie civila = un gen de raporturi juridice civile, in interiorul carora nu coincid mai multe specii, ce sunt rezultatul unei clasificari, dupa criterii:
in fct. de izvoare - obligatii nascute din acte juridice
-au ca temei act unilateral
- au ca temei act bilateral
- au ca temei act multilateral
- obligatii nascute din fapte juridice stricto sensu:
intemeiate pe gestiunea de afaceri
intemeiate pe imbogatirea fara justa cauza
intemeiate pe plata lucrului nedatorat
intemeiate pe delict civil
- obligatii nascute din fapte juridice licite
- obligatii nascute din fapte juridice ilicite
in fct. de obiectul existent - obligatii pozitive: a da, a face
- obligatii negative: a nu face
- obligatii ce au ca obiect sume de bani (pecuniare)
- obligatii ce au alte obiecte decat bani (nepecuniare)
DAR intr-o acceptie larga, pecuniar= caracter evaluat in bani=> toate obligatiile civile sunt pecuniare
1 obligatii civile de rezultat(deturnate)- se refera la rezultatul prestatiei debitorului
2 obligatii civile de prudenta+diligenta-de mijl
- rezultat: prestatie+rezultatul urmarit=> o obligatie de rezultat e executata nu doar la prestatie, ci si la rezultat
- de mijl., cat timp prestatiile au fost executate, oblig e executata, chiar daca rezultatul nu e atins
-cele mai multe sunt de rezultat, de mijl. sunt la medici+avocati
Relevanta e pe teren probatoriu: pt ca debitorul sa raspunda trebuie dovada:
fapte ilicite
prejudicii
raport de cauzalitate
vinovatie
!!!! Pentru obligatiile de rezultat, daca nu s-a atins rezultatul, exista o prezumtie de fapta ilicita, din care se naste o prezumtie de culpa in sarcina debitorului.
Pentru obligatii de mijl. nu exista acea prezumtie, creditorul trebuie sa dovedeasca ca debitorul- nu a utilizat toate mijl, din acea cauza, neatingandu-se=>. Daca insa se face dovada, acest lucru exista si prezumtia de culpa.
-le-a utilizat gresit
Diferenta obligatia de rezultat/mijl. nu e la proba, ci pe temeiul faptei ilicite a neexecutarii contractuale. Uneori si aceasta dispare, in cazul unei obligatii de rezultat e atins=>, dar creditorul invoca vicii(executare necorespunzatoare)-> nu exista prezumtie de neexecutare, deci creditorul va trebui sa faca dovada viciului, dupa care se face dovada de culpa.
Sanctiuni – perfecte -1
-imperfecte(naturale) -2
Orice raport juridic civil se intemeiaza pe forta de constrangere a statului=> obligatiile juridice sunt diferite de cele morale. Aceasta clasificare se refera la civile, nu morale – exista o diferenta intre cele 2 categorii: pt. 1- creditorul poate recurge oricand la constrangerea statala, iar pentru 2 creditorul nu mai are aceasta posibilitate, dar daca debitorul executa de bunavoie, el nu are dreptul la repetitie (ex. Prescriptie extinctiva: daca s-a indeplinit termenul, dar debitorul executa, nu poate cere repetitiunea).
Preview document
Conținut arhivă zip
- Cursuri Drept Civil - Drepturi Reale Principale
- TGO1.doc
- TGO10.doc
- TGO11.doc
- TGO12.doc
- TGO13.doc
- TGO14.doc
- TGO2.doc
- TGO3.doc
- TGO4.doc
- TGO5.doc
- TGO6.doc
- TGO7.doc
- TGO8.doc
- TGO9.doc