Cuprins
ÎNTRODUCERE 4
1.PRAXIOLOGIA, DOMENIUL ŞI LIMITELE ACŢIUNII DREPTULUI 6
1.1. Normativitatea, realitatea juridică și esesnța socială a dreptului în societățile contemporane 6
1.2.Teoria acţiunii şi particularităţi ale spaţio-temporalităţii în domeniul dreptului 19
1.3.Domeniul şi limitele acţiunii dreptului 29
2 IDENTIFICAREA ŞI MANIFESTAREA TEMPORALITĂŢII DREPTULUI 40
2.1.Consideraţiuni introductive 40
2.2.Intrarea în vigoare a legii 42
2.3.Acţiunea efectivă a legii 48
2.4.Ieşirea din vigoare a legii 66
3. SPAŢIALITATEA DREPTULUI ŞI CĂILE JURIDICE DE SOLUŢIONARE A CONFLICTULUI DE LEGI ÎN TIMP ŞI SPAŢIU 84
3.1.Teritoriul statului: concept, funcţii principii, atribute 84
3.1.1.Probleme teoretice generale privind spaţialitatea statului 84
3.1.2. Atributele teritoriului statului 88
3.2.Acţiunea normelor juridice în spaţiu 108
3.3. Conflictul de legi în timp şi spaţiu şi căile juridice de soluţionare a lor. 117
CONCLUZII 131
BIBLIOGRAFIE 134
Extras din document
INTRODUCERE
Normele juridice sunt adoptate în vederea transpunerii în viaţă a prevederilor lor. Adoptând un act normativ, legiuitorul urmăreşte scopul ca normele juridice ce se conţin în el să producă efecte juridice, adică să contribuie la reglementarea mai eficientă a relaţiilor sociale respective, să asigure garanţii acestor relaţii, să protejeze anumite valori sociale etc. În caz contrar, normele juridice şi-ar pierde sensul şi menirea lor socială.
Din aceste considerente, o importanţă primordială o are acţiunea normelor juridice. Analizând normele juridice prin prisma acţiunii lor, se scoate în evidenţă calitatea esenţială a dreptului, capacitatea acestuia de a influienţa real asupra activităţii şi comportamentului uman. Astfel, acţiunea dreptului evidenţiează toate atributele şi calităţile dreptului ce determină capacitatea acestuia de a influienţa comportamentul subiecţilor sociali. Aceasta e obiectivizarea ,,spiritului” (conţinutului, esenţei) şi ,,literei” dreptului pozitiv (legislaţiei) în practica socială, materializarea calităţilor, trăsăturilor şi însuşirilor dreptului în conştiinţa generală şi individuală, în conduita legală şi activitatea fiecărui individ şi colectivităţii umane. [233, p.300]
Acţiunea dreptului nu se limitează la realizarea sau la reglementarea normativă. Acestea sunt doar efecte, componente ale acţiunii dreptului. Doctrina juridică, pe bună dreptate, porneşte de la premise conform cărora ,,acţiunea dreptului este o categorie mult mai largă decât realizarea normelor juridice. La rândul său, realizarea normelor juridice constituie o treaptă superioară de acţiune a dreptului”. [205, p.194] Aceasta e firesc. Sunt multe cazuri când legea nu necesită realizarea normelor juridice ce se conţin în ea. Însuşi faptul prezentei normei juridice e suficientă pentru a atinge acel rezultat spre care tinde legiuitorul. Prezenţa legii este o modalitate de a asigura ca autoritatea statului să se realizeze pe baza legilor în vigoare.
Actualitatea temei investigate este determinată şi de faptul că Republica Moldova se află în perioada de tranziţie spre statul democratic, statul de drept. Starea tranzitorie a statului şi a dreptului întotdeauna a fost o stare complexă, contradictorie, deseori bolnăvicioasă, o stare legată de reestimarea critică a trecutului şi de alegerea viitorului, apropiat sau îndepărtat, optimal. [217, p.268] În aceste condiţii se impune necesitatea determinării proprietăţilor normative funcţionale, stabilirii exprese a coordonatelor acţiunii normelor juridice, căutării unui model spaţio-temporal oportun, adecvat realităţilor sociale, dar, în acelaşi timp, conform drepturilor şi libertăţilor omului.
Actualitatea problematicii acţiunii spaţio-temporale a normei juridice se justifică şi prin faptul că obiectul investigaţional nu este static, dat o dată pentru totdeauna, ci se află într-un flux continuu, e supus unor schimbări permanente, evoluează şi se adaptează la evoluţia societăţii, îşi schimbă instrumentele conceptuale. Aceasta ne obligă să-l reevaluăm, să-l revizuim şi să-l completăm permanent.
Argumentele invocate prezintă un suport esenţial pentru iniţierea studiului ştiinţific privind acţiunea în timp şi spaţiu a normelor juridice. Valorificarea studiului teoretic menţionat, incontestabil, va avea o semnificaţie praxiologică în edificarea statului de drept. Problemele identificate : interacţiunea dintre timpul juridic şi spaţiul juridic, acţiunea normelor juridice în timp şi în spaţiu, depistarea şi rezolvarea coliziilor spaţio-temporale a normelor juridice vor fi posibil de soluţionat cu succes, atât în aspect normativ, cât şi în aspect organizaţional şi funcţional şi vor contribui la ridicarea eficienţei şi randamentului funcţional al sistemului de drept în Republica Moldova.
1.PRAXIOLOGIA, DOMENIUL ŞI LIMITELE ACŢIUNII DREPTULUI.
1.1.Normativitatea, realitatea juridică şi esenţă socială a dreptului în societăţile contemporane
Societatea umană constituie un organism viu, un sistem logic orânduit şi bine închegat de elemente care se află în raporturi şi legături reciproce şi care formează un tot întreg. Ca şi oricărui sistem, societăţii i se impune dirijarea comportării şi funcţionării elementelor ei constitutive. Dirijarea permite orientarea societăţii, a elementelor acesteia spre un scop anumit. Din aceste considerente, e necesară o reglementare socială, care ar asigura o ordine şi disciplină în societate.
A reglementa, în sens social, înseamnă a determina comportamnetul oamenilor, al colectivelor de oameni, a impune o activitate umană în anumite limite acceptabile societăţii. Reglementarea socială se caracterizează prin următoarele:
În primul rând, fiecărui tip istoric de societate îi este caracteristică o anumită măsură de reglementare socială („mai mare” sau „mai mică”);
În al doilea rând, pe măsura dezvoltării societăţii umane creşte nivelul „socializării” vieţii, adică tot mai multe relaţii dintre oameni necesită o reglementare socială;
În al treilea rând, o tendinţă de dezvoltare a reglementării sociale o constituie formarea unor mecanisme de reglementare normativă a relaţiilor sociale;
În sfîrşit, pe măsura dezvoltării vieţii sociale, au loc schimbări calitative ale mecanismului de reglementare normativă. [189,p.]
Reglementarea socială poate fi de două feluri: individuală şi normativă.
Reglementarea individuală se face prin adresări personale concrete pentru cazuri concrete. Aceste adresări (comenzi) sînt valabile doar pentru o singură dată.
Reglementarea normativă e o reglementare mult mai complexă. Ea presupune o dirijare a comportării umane prin intermediul anumitor modele, etaloane, adică prin intermediul unor reguli generale de conduită, care se atribuie la toate cazurile de genul respectiv, reguli, cărora trebuie să se supună toate persoanele ce nimeresc în situaţiile programate.
Ambele modalităţi de reglementare se practică în viaţa de toate zilele. Atât în primul, cât şi în al doilea caz, se atinge rezultatul scontat: activitatea, comportamentul uman e dirijat conform interesului urmărit.
În acelaşi timp, însă, ele au o sferă de aplicare ce diferă. Cu cât o societate e mai avansată cu atât se impune tot mai mult o reglementare normativă. Reglementarea normativă reprezintă un comandament al societăţii adresat membrilor societăţii care o compun, colectivităţilor acestora etc.
Bibliografie
1.Anghel Ion M., Dreptul tratatelor, Vol.I, Lumina Lex, Bucureşti,1993, 634p.
2.Aramă Elena, Repere metodologice pentru studierea şi aplicarea dreptului, Chişinău: CEP USM, 2009, 210p.
3.Aramă Elena, Coptileţ Valentina, Istoria dreptului românesc, Cartea Juridică, Chişinău, 2012, 287p.
4.Arseni Alexandru, Barbălat Pavel, Creangă Ion, Cotorobai Mihai, Gurin Corneliu, Negru Boris, Susarenco Gheorghe, Constituţa Republicii Moldova. Comentată articol cu articol, Volumul 1, Principii generale, Civitas, Chişinău, 2000, 176p.
5.Arseni Alexandru, Suveranitatea naţională de la construcţia teoretică la realizarea juridică, CEP USM, Chişinău, 2013, 188p.
6.Avornic Gheorghe, Aramă Elena, Negru Boris, Costaş Ruslan,Teoria generală a dreptului, Editura Cartier Juridic, Chişinău, 2004, 653p.
7.Avornic Gheorghe, Tratat de Teoria generală a statului şi dreptului,(În două volume), Volumul 1, Tipografia Centrală, Chişinău, 2009, 460p.
8.Avornic Gheorghe, Tratat de Teoria generală a statului şi dreptului,(În două volume), Volumul 2, Tipografia Centrală, Chişinău, 2010, 580p.
9.Babără Valeriu, Drept internaţional privat, Ediţia a IV-a revăzută şi adăugată, Chişinău, Tipografia ,,Elan Poligraf”, 2013, 452p.
10. Baieş Sergiu, Roşca Nicolae, Drept civil. Partea generală. Persoana fizică. Persoana juridică, Ediţia a V-a, Chişinău, Tipografia Centrală, 2014, 392p.
11.Baltag Dumitru, Teoria generală a dreptului şi statului, Editura Tipcim, Cimişlia, 1996, 332p.
12.Baltag Dumitru, Guţu Alexei, Ursan Igor, Teoria generală a dreptului. Curs teoretic, Chişinău: Academia de Poliţie, ,,Ştefan cel Mare”, 2002, 336p.
13.Baltag Dumitru, Teoria generală a dreptului. Curs universitar, Ediţie revăzută şi actualizată, Chişinău: ULIM, Tipografia Centrală, 2010, 536p
14.Barac Lidia, Elemente de teoria generală a dreptului. Ediţia 2, Editura C.H. BECK, Bucureşti, 2009, 367p.
15.Barbăneagră Alexei, Berliba Voirel, Gurschi Constantin, Holban Vladimir, Popovici Tudor, Ulianovschi Gheorghe, Ulianovschi Xenofon, Ursu Nicolae, Codul Penal. Comentat şi adnotat, Chişinău, Cartier, 2005, 656p.
16.Barbu Constantin, Aplicarea legii penale în spaţiu şi timp, Editura ştiinţifică, Bucureşti, 1972, 307 p.
17.Băieşu Victor, Căpăţină Ion, Drept internaţional privat. Note de curs, Chişinău, Garuda-art, 2000, 325p.
18.Beleiu Gheorghe, Pop Aurel, Drept civil român, Introducere în dreptul civil. Subiecţii dreptului civil. Casa de editură şi presă ,,Şansa”, SRL, Bucureşti, 1993, 616 p.
19.Biriş Ioan, Valorile dreptului şi logica intenţională, Arad, Servo-Sat, 1996, 209 p.
20.Boboş Gheorghe, Teoria generală a dreptului, Editura Dacia, Cluj-Napoca, 1994, 278p.
21.Carta Organizaţiei Naţiunilor Unite. Statutul Curţii Internaţionale de Justiţie din 26.06.1945 şi Declaraţia asupra principiilor dreptului internaţional privind relaţiile prieteneşti şi cooperarea dintre state, conform Cartei Naţiunilor Unite din 24.10.1970. Rezoluţia Adunării Generale a ONU, nr.2625 (XXV). În vigoare pentru Republica Moldova din 12.03.1992. publicată în ediţia oficială ,,Tratate internaţionale”, 2001. Volumul 26,p 5-54.
22.Carta de la Paris pentru o nouă Europă din 21.11.1990. Republica Moldova a aderat prin Hotărârea Parlamentului nr.707-XII din 10.09.1991.- Tratate internaţionale la care Republica Moldova este parte (1990-1998). Volumul 1, Chişinău, 1998.
23.Carta Europeană: ,,Exerciţiul autonom al puterii locale”. Adoptată la Strasburg la 15 octombrie 1985 de statele membre ale Consiliului Europei. Ratificată prin Hotărârea Parlamentului nr.1253-XIII din 16.07.1997. În: Tratate internaţionale 1999, Vol.14.
24.Ceterchi I., I. Demeter, V. Hanga, Gh. Boboş, M. Luburici, D. Mazilu, C. Zotta, Teoria generală a statului şi dreptului, Editura didactică şi pedagogică, Bucureşti, 1967, 500 p.
25.Ceterchi Ion, Craiovan Ion, Introducere în teoria generală a dreptului, Bucureşti, Editura ALL,1995, 128p.
26.Ciobanu Dan, Drept constituţional şi instituţii politice. Statul, Editura Hyperion XXI, Bucureşti, 1991, 151 p.
27.Ciobanu Dan, Introducere în studiul dreptului, Editura Hyperion XXI, Bucureşti, 1992, 208p.
28.Codul Civil al Republicii Moldova, Legea Republicii Moldova nr.1107-XV din 6 iunie 2002 // Monitorul Oficial al Republicii Mol dova. - 2002. - Nr.82-86./661
29.Codul Civil al R.S.S.Moldoveneşti. Legea R.S.S, Moldoveneşti din 26 decembrie1964 - Veştile Sovietului Suprem al RSSMoldoveneşti 1964, nr,36, art.81
Preview document
Conținut arhivă zip
- Praxiologia normelor juridice.doc