Noua Teorie a Creșterii

Modelele de de tip Solow, sau RCK, arata ca acumularile de acpital nu pot explica prea bine cresterea economica pe termen lung si nici diferentele dintre tari în aceasta privinta. În plus nu-i tocmai clara variabila eficienta muncii A. De aceea sunt necesare clarificari suplimentare. Mai întâi în legatura cu acumularea cunostintelor. Apoi o viziune mai larga în legatura cu capitalul  capitalul uman.

În legatura cu primul aspect sunt cunoscute modelele de cercetere si dezvoltare (R&D M). Deoarece progresul tehnologic este cel care face ca cu un acelasi volum de munca si capital sa se obtina mai mult output, este necesara analiza explicita a sectorului R&D. Se lucreaza cu functii Cobb-Douglas atât pentru output, cât si pt descrierea sectorului de R&D.

Capitalul uman.

Astfel de modele au aparut datorita incapacitatii teoriilor bayate pe acumulare de cunostinte de a explica diferentele dintre tari în ceea ce priveste veniturile. Desi acumularea de capital uman de catre un lucrator implica învatare, exista o distinctie conceptuala clara dintre capitalul uman si cunaosterea în sens abstract. Capitalul uman consta în abilitatile, îndemânarile si cunostintele lucratorilor particulari. Astfel, la fel ca si bunurile economice conventionale capitalul uman este exclusiv în utilizare si are prorietatea de rivalitate. If de ex efortul deplin al unui inginer este consacrat unei activitati, aceasta impiedica utilizarea în alta activitate. La fel si pt un algoritm.

Aceste modele difera de cele de tip Solow deoarece presupun ca schimbari moderate în resurse în ceea ce priveste acumularea de capital fizic si uman pot produce schimbari importante în output/lucrator. De aici si capacitatea lor de a explica diferentele privind nivelul veniturilor dintr tari.

Pt a vedea acesta abilitatea a modelului vom reveni la elasticitatea pe termne lung a output în raport cu rata economisirii a/1-a; unde a reprezinta elasticitate output în raport cu capitalului pt k = k* (contibutia capitalului la aceasta elasticitate). If contributia capitalului este mica, nici elasticitatea nu va fi mare. În termenii diagramelor din modelul lui Solow (MS), ovaloare mica pt contributia capitalului înseamna ca sf(k) este relativ curbata si nu va avea un impact prea însemnat asupra lui k* (fig. 1 a). Daca partea capitalului se aprorie de 1, i.e. sf(k) este aprope liniar Þ o crestere mica an s va produce o crestere mare în k* (fig.1. b)

O crestere în contributia capitalului va mari efectul lui k* asupra lui f(k*) si implicit elasticitatea output în raport economisirea va fi mai mare. În cazul extrem în care contributia capitalului se apropie de 1 o schimbare în s are un efect permanent asupra ratei de crestere a output.

Anumite câstiguri ale lucratorilor reflecta acumularea de îndemânari mai curând decât abilitati inerente. Astfel recunoscând existenta capitalului uman implica, ca va trebui sa marimi