Logica(curs complet)

Curs
9.1/10 (11 voturi)
Domeniu: Logică
Conține 8 fișiere: doc
Pagini : 33 în total
Cuvinte : 13143
Mărime: 64.13KB (arhivat)
Publicat de: Theodor Marginean
Puncte necesare: 0

Extras din curs

Forma logica a unei propozitii este data de constantele logice care apar în propozitia respectiva.

Cele mai uzuale constante logice sunt: toti, nici unul, unii; nu, si, sau, daca, daca si numai daca, fiecare, exista cel putin un.

Literele cu rol de variabile logice nu fac parte propriu-zis din forma logica a unei propozitii.

Numarul de forme propozitionale este limitat, spre deosebire de numarul propozitiilor posibile prin diferite combinatii de cuvinte, care este infinit. Corectitudinea logica depinde de forma logica.

Argumentele

Exista doua clase de argumente: deductive si nedeductive.

Într-un argument deductiv, despre concluzie se pretinde ca decurge cu necesitate din premise. Cu alte cuvinte, într-un argument deductiv se pretinde ca, daca premisele sunt adevarate, concluzia nu poate fi falsa.

Într-un argument nedeductiv, despre concluzie se pretinde ca decurge doar în mod probabil din premise. Cu alte cuvinte, într-un argument nedeductiv se pretinde ca, daca premisele sunt adevarate, atunci concluzia este doar cu probabilitate. (Ex: Luminile din casa erau stinse si în fata casei nu era nici o masina. Prin urmare, probabil ca nu era nimeni acasa.)

Argumentele deductive.

Daca într-un argument deductiv, pretentia mentionata în definitie este îndreptatita, atunci vom spune ca argumentul respectiv este valid. Cu alte cuvinte, un argument valid este un argument deductiv în care, daca premisele sunt adevarate, atunci concluzia este cu necesitate adevarata (nu poate fi falsa). Daca premisele unui argument deductiv pot fi adevarate si concluzia sa poate fi falsa, atunci argumentul respectiv este nevalid. Asadar, un argument nevalid este un argument deductiv în care este posibil ca premisele sa fie adevarate, iar concluzia, falsa.

Exercitii:

1. Toti conferentiarii universitari sunt cadre didactice.

Gheorghiu este conferentiar universitar,

deci Gheorghiu este cadru didactic.

Argumentul de mai sus este un argument deductiv valid cu urmatoarea structura logica:

Toti F sunt G

a este F

a este G

2. Toti conferentiarii universitari sunt bursuci pufosi.

Gheorghiu este conferentiar universitar,

deci Gheorghiu este bursuc pufos.

Argument deductiv valid deoarece concluzia decurge din premise!

3. Toti conferentiarii universitari sunt cadre didactice.

Gheorghiu este cadru didactic,

deci Gheorghiu este conferentiar universitar.

Argument deductiv nevalid, deoarece concluzia nu decurge din premise!

Forma logica a argumentului 3 este urmatoarea:

Toti F sunt G

a este G

a este F

Stiind ca ambele premise ale argumentului 3 sunt adevarate, pentru a arata ca argumentul este nevalid trebuie ca, în forma sa logica, sa înlocuim variabilele logice cu cuvinte asa încît sa obtinem o concluzie falsa. Iata alte doua argumente valide cu aceeasi structura:

Toti crocodilii sunt cadre didactice.

Gheorghiu este cadru didactic, deci

Gheorghiu este crocodil.

Toti conferentiarii universitari sunt oameni cu ochi caprui.

Gheorghiu este om cu ochi caprui, deci

Gheorghiu este conferentiar universitar.

În aceste doua exemple, concluzia este falsa, dar si una din premise este falsa, asadar concluzia decurge din premise si de aceea argumentul este valid. Un alt exemplu:

Toti asistentii universitari sunt cadre didactice.

Gheorghiu este cadru didactic, deci

Gheorghiu este asistent universitar.

În acest argument, ambele premise sunt adevarate, dar concluzia este falsa. Asadar, argumentul (construit pe aceeasi structura cu argumentul din exemplul 3) este nevalid.

Un argument valid are o astfel de forma logica încît nu poate conduce de la premise adevarate la o concluzie falsa. Însa forma unui argument nevalid poate (nu e obligatoriu) sa duca de la premise adevarate la concluzii false.

Despre un argument care este valid si are premisele adevarate se spune ca este un argument concludent. Daca cel putin una din aceste doua conditii nu este îndeplinita, argumentul respectiv este neconcludent.

Argumentele nedeductive

Acestea pot fi argumente tari (sau puternice) si respectiv slabe.

Un argument tare este un argument nedeductiv în care, daca premisele sunt adevarate, atunci concluzia este cu mare probabilitate adevarata.

Un argument este un argument nedeductiv în care, daca premisele sunt adevarate, atunci concluzia este cu o mica probabilitate adevarata, sau chiar probabil falsa.

Observatie: Argumentele nedeductive admit grade de validitate, pe cînd cele deductive nu pot decît sa fie valide sau nevalide.

Despre un argument nedeductiv care este tare si are premisele adevarate se spune ca este un argument confirmator. Daca cel putin una din aceste doua conditii nu este îndeplinita, atunci argumentul respectiv este neconfirmator.

Argumentele deductive valide si cele nedeductive tari se numesc argumente logice corecte.

Argumentele deductive nevalide si cele nedeductive slabe se numesc argumente logice incorecte.

Asadar:

Prin definitie, concluzia unui argument concludent este cu necesitate adevarata.

Tot prin definitie, concluzia unui argument confirmator este probabil adevarata.

Preview document

Logica(curs complet) - Pagina 1
Logica(curs complet) - Pagina 2
Logica(curs complet) - Pagina 3
Logica(curs complet) - Pagina 4
Logica(curs complet) - Pagina 5
Logica(curs complet) - Pagina 6
Logica(curs complet) - Pagina 7
Logica(curs complet) - Pagina 8
Logica(curs complet) - Pagina 9
Logica(curs complet) - Pagina 10
Logica(curs complet) - Pagina 11
Logica(curs complet) - Pagina 12
Logica(curs complet) - Pagina 13
Logica(curs complet) - Pagina 14
Logica(curs complet) - Pagina 15
Logica(curs complet) - Pagina 16
Logica(curs complet) - Pagina 17
Logica(curs complet) - Pagina 18
Logica(curs complet) - Pagina 19
Logica(curs complet) - Pagina 20
Logica(curs complet) - Pagina 21
Logica(curs complet) - Pagina 22
Logica(curs complet) - Pagina 23
Logica(curs complet) - Pagina 24
Logica(curs complet) - Pagina 25
Logica(curs complet) - Pagina 26
Logica(curs complet) - Pagina 27
Logica(curs complet) - Pagina 28
Logica(curs complet) - Pagina 29
Logica(curs complet) - Pagina 30
Logica(curs complet) - Pagina 31
Logica(curs complet) - Pagina 32
Logica(curs complet) - Pagina 33

Conținut arhivă zip

  • Curs 5.doc
  • Curs 6.doc
  • Curs 7.doc
  • Curs 8.doc
  • Curs 1.doc
  • Curs 2.doc
  • Curs 3.doc
  • Curs 4.doc

Alții au mai descărcat și

Logică

Cea mai importanta preocupare de logica o reprezinta studiul argumentelor. Argument = un demers teoretic prin care , din anumite propozitii numite...

Logică

- Redarea cunosterii se face prin propozitii cognitive ele fiind singurele despre care putem spune ca sunt adev/false. - Adevarul/falsul reprez...

Logica acțiunii administrative

Noțiuni introductive. Caracterizarea limbajului specific științelor și practicii administrative. Acțiunea socială, publică și administrativă....

Logica Juridică

1.Sistemul logic al dreptului Inainte de toate dreptul este un sistem de norme. Si ca orice sistem el poate fi abordat si dintr-o perspectiva...

Dreptul Contractual

Marile sisteme juridice mondiale CAPITOLUL 1 Familia juridică: definiţie Este posibil de a grupa orînduirile juridice din lumea contemporană în...

Gândire Critică și Teoria Argumentării

1.1 Gândirea critica: La ce bun? Traim într-o lume în care foarte multi vor sa ne convinga de câte ceva. Venind spre facultate ati trecut,...

Incursiune în logica lui Aristotel

Creatorul logicii este Aristotel, despre care Emille Boutroux în ,,Etudes d’Histoire de la Philosophie”, Paris,1897,spune :,,Daca este adevarat ca...

Noțiuni de logică

Logica este stiinta al carui obiect este stabilirea conditiilor corectitudini gândirii, a formelor si legilor generale ale rationarii juste,...

Te-ar putea interesa și

Școala clasică - reprezentare și filosofia sa economică

1. Apariţia liberalismului clasic Perioada cuprinsă între secolele XVII-XVIII a fost marcată de importante schimbari în planul gândirii economice....

Sistem de achiziție și evaluare a semnalelor

CAPITOLUL I SENZORI NUMERICI INCREMENTALI I. 1. NOTIUNI INTRODUCTIVE : Traductoarele numerice sunt cele care oferá la iesire unul sau mai multe...

Sistem automat de comandă a ștergătoarelor de parbriz

1. Generalități, introducere Tema proiectului constă în realizarea unui sistem automat de comandă a ștergătoarelor de parbriz . Cerințele de...

Libelarismul Clasic

Perioada cuprinsă între secolele XVII-XVIII a fost marcată de prefaceri importante în planul gândirii economice. Astfel, la mijlocul sec. al XVIII-...

Studiul utilizării senzorilor și traductoarelor de poziție în sistemele mecatronice

INTRODUCERE Disciplina de Senzori şi Traductoare oferă studenţilor, de la profilurile electrice, cunoştinţele necesare înţelegerii principiilor de...

Utilitarismul englez în teoria generală a dreptului

Jeremy Bentham (15 februarie/26 februarie 1748 – 6 iunie 1832) a fost un jurist, filosof si reformator social englez . Este cunoscut pentru...

Liberalismul

Liberalismul este un curent filosofic născut în Europa secolelor al XVII-lea şi al XVIII-lea, care pleacă de la ideea că fiecare fiinţă umană are,...

Curs ASDN

1.1. Sisteme de numeratie - Sistemele numerice prelucrează informatie - Informatia este codificată ® un anumit tip de reprezentare - Sistemul...

Ai nevoie de altceva?