Extras din curs
Cursul introductiv (“Obiectul antropologiei”) urmăreste să contureze
specificul cunoasterii antropologice, locul antropologiei culturale în stiintele despre
om, raportul antropologie culturale cu celelalte stiinte socio-umane. Antropologia
culturală are si ea ca obiect de studiu omul. Ce anume diferentiază atunci
antropologia de psihologie, sociologie, sociobiologie, istorie, istoria religiilor?
Obiectul antropologiei culturale îl constituie cultura si omul integrat culturii sale. De
la definitia dată culturii de sir Edward Tylor în “Primitive Culture” (cultura ca
totalitate sau ansamblu complex al )
Tema referitoare la “Cercetarea antropologică” cuprinde următoarele
subcapitole: Teme, domenii, subdomenii. Terenul antropologic. Interactiunea
observat-observator în cazul interactiunii cercetătorului cu alte culturi decât cea
căreia îi apartine. Metode în cercetarea antropologică. Observatia participantă –
metoda etalon a antropologiei, descrierea, istoriile vietii, etnobiografia. Producerea
“textului antropologic”. Cercetarea monografică în România si cercetarea
antropologică – principii comune.
Temele “centrale” ale antropologiei sunt abordate din perspectiva curentelor
consacrate în antropologie: evolutionism, difuzionism, inventionism, functionalism,
structuralism, poststructuralism, antropologie interpretativă, fenomenologie
antropologică etc. Studentii pot urmări astfel modul cum a ”crescut” cunoasterea
antropologică în abordarea mitului, religiei, rudeniei etc., dar si esecul oricărei
tentative de a explica fenomenele sociale si diversitatea societătilor pe baza relatiei de
opozitie dintre gândirea simbolică si gândirea ratională si dintre societatea primitivă
si societătile moderne.
RELIGIE (I) * De la Spencer la Durkheim
Totemul apare legat de credinta într-un strămos comun al grupului.
H. Spencer: venerarea strămosilor trebuie considerată prima sursă si originea
religiei. Tabu-ul se referă la distinctii între regimuri ontologic distincte ale realului
- sacru / profan. Or, o bună parte a interpretărilor date religiei se bazează pe
această distinctie sacru – profan si pe ideea că tot ce tine de raportul omului cu
sacrul intră în sfera religiei.
Alte căi de definire a religiei au în vedere: “credinta în fiinte spirituale”, act
de credintă
Stiinta religiilor este mai veche si mai amplă decât cercetările propriu-zis
antropologice
În Antichitate apare o mare cantitate de date referitoare la faptele religioase
ale grecilor, romanilor si popoarelor cu care acestia au venit în contact si o primă
încercare de comparatie si sistematizare.
În afară de Homer si Hesiod – la greci, v. si Diogene Laertios îi atribuie lui
Teofast (320 ă.H.) o “Istorie a lucrurilor divine”
Apar si interpretările psihologice – sociologice – filosofice ale religiei.
Protagoras în dialogul Protagoras al lui Platon spune despre omul religios:
“omul participant la demnitate (datorită întrudirii cu zeii) a fost singura dintre
făpturi care i-a cinstit pe zei si a început să le ridice altare si statui”.
Perioada patriotică + medievală nu cunoaste studiul obiectiv al faptului
religios, tocmai pentru că acesta presupune “o anumită distantare fată de” religie
care să existe în acea perioadă.
Totusi, ceva se întâmplă ca urmare a călătoriilor întreprinse de Occidentali
în tări din Orient care vin în contact astfel cu cultele populatiilor de aici.
relatările din călătoriile lu Marco Polo si Giovanni di
Monte Corvino în Extremul Orient si a lui Jourdain de Severac în Persia.
Conținut arhivă zip
- Antropologie.pdf