Extras din curs
Înainte de a intra în descrierea propriu-zisa a satului devalmas
românesc, asa cum apare si în opera lui Henri Stahl, vom înfatisa anumite
elemente de metateorie a operei marelui sociolog român. Mai precis, vom
arata cu ce este originala analiza satului devalmas românesc.
Teoretizarea specificului satelor devalmase a venit în urma
cercetarilor de teren desfasurate, în principal, în satele Nerej, în Tara
Vrancei, Dragus, în Tara Oltului, Fundu Moldovei, în fostul judet
Câmpulung Moldovenesc si Runcu, din judetul Gorj. Aceste cercetari
monografice s-au facut sub directa coordonare a scolii monografice de la
Bucuresti între anii 1927 – 1938. În urma acestor investigatii, Stahl
porneste sa rastoarne conceptia clasica de pâna atunci în ceea ce priveste
descendenta satelor românesti. Conceptia clasica conchidea ca asezarile
rurale românesti sunt de tip genealogic, adica, ar deriva dintr-o familie
originara. Stahl trage concluzia, bazata pe observatii temeinice, ca avem
de a face mai degraba cu o situatie în care se observa o devalmasie ce nu
are nimic familial în ea, organizarea sociala având o asemanare mult mai
accentuata cu satul sau comunitatea decât cu familia. Satul românesc este
Sociologie economica rurala
definit astfel: „Este forma de convietuire sociala, pe un trup de mosie, a
unui grup biologic închis, deseori legat prin rudenie de ceata, traind în
gospodarii familiale, asociate într-o obste, care, prin hotarâri luate de catre
adunarile ei generale, are dreptul de a se amesteca în viata particulara a
fiecarei gospodarii, potrivit regulilor juridice ale devalmasiei, si conform
mecanismului psihic al obstei pe baza de traditii difuze.” Aceasta viziune
asupra satului românesc aplicabila atât satului razesesc (liber), cât si celui
clacasesc (aservit) modifica, pe lânga ideea genealogiei satului românesc,
ideea, de asemenea clasica, a fazelor obligatorii ale dezvoltarii omenirii
vânatorie – pastorie – agricultura. Astfel, se va identifica o tipologie a
satului românesc în functie de ocupatia fata de care colectivitatea se
raporteaza în mod primordial. Odata lamurit faptul ca atât pastoria, cât si
agricultura se îmbinau armonios în viata satului românesc si ca disjunctia
de tipul „ori sat pastoral, ori unul de agricultori” nu functioneaza, se va porni
la identificarea a trei tipuri de sat românesc. Aceste tipuri sunt: satul
pastoral, cel agricol si satul mixt (pastoral – agricol). Criteriul acestei
împartiri este legat de preponderenta terenului agricol fata de padure si
islaz.
O alta dezvoltare a teoriei satelor devalmase, cu caracter novator,
este punerea în evidenta a faptului ca tipul de exploatare a pamântului
specific satului devalmas românesc, este mai întâi unul tribal si numai mai
apoi unul feudal. Exploatarea tribala se caracterizeaza printr-o agricultura
rudimentara si itineranta însa organizata care, în conditiile unei devalmasii
absolute, crea situatii specifice în ceea ce priveste clasele conducatoare
din care se vor recruta mai târziu boierii. Astfel, clasa boiereasca, care în
perioada devalmasiei absolute era în formare, nu va detine mijloacele de
productie (care apartin familiilor care formeaza satul) si nu se amesteca în
procesele de productie (care erau gestionate de catre obste), ci se va
multumi sa pretinda plusprodusele obtinute. Cât timp clasa conducatoare
se va multumi sa aibe mai degraba un rol parazitar decât unul activ, se
poate vorbi despre o orânduire tribala si nu una feudala. Orânduirea
feudala va reusi sa o dezagrege pe cea tribala, specifica satelor
devalmase, pe masura ce membrii grupului stapânitor se vor amesteca din
ce în ce mai mult, în drepturile obstei în ceea ce priveste posesiunea
pamântului si va directiona procesele de productie participând mai activ la
producerea directa a bunurilor. Pe de alta parte, merita evidentiat ca
orânduirea feudala n-a fost niciodata una completa, specificul satelor
devalmase pastrându-se în enclave limitate natural (paduri, munti), în
asa-numitele Tari (Vrancei, Câmpulungului, Tigheciului).
Preview document
Conținut arhivă zip
- Devalmasia.pdf