Extras din notiță
1. Metoda integrarii. RIRM (7)
Metoda integrării presupune determinarea VAN și RIR pentru diferența capitalului investit între două
proiecte și interpretarea în sensul rentabilității a noilor indicatori.
În realitate, se poate afirma că, niciunul dintre criteriile VAN și RIR nu conține soluția absolută. Astfel,
dacă avem două proiecte și conform criteriului VAN, VAN1 > VAN2, iar criteriului RIR, RIR2 > RIR1, pentru
rezolvarea dilemei, se determină VAN și RIR pentru diferența de efort investițional și diferența de cash flow-uri,
stabilindu-se dacă este oportun de a investi această diferență. Dacă rezultatele sunt favorabile, se optează pentru
proiectul cu efortul investițional cel mai mare.
Se poate face o analiză intre criteriile VAN și RIR, dar este de precizat faptul că, la fel de bine se poate
face și o analiză între criteriile VAN și RIR.
Rezultatele contradictorii, în cazul proiectelor care se exclud reciproc, apar datorită diferențelor de cash
flow-uri fie ca mărime, fie ca perioadă în care acestea sunt generate.
Regulile de decizie în cadrul metodelor VAN și RIR pornesc de la ipoteze diferite privind rata de
reinvestire. Criteriul VAN presupune, că cash flow-urile generate în cadrul unui proiect pot fi reinvestite la
nivelul costului capitalului, în timp ce criteriul RIR presupune că firma va reinvesti acele cash flow-uri la o rată
egală cu RIR.
În cazul proiectelor independente, atât criteriul VAN, cât și criteriul RIR duc la aceeași decizie de
acceptare sau de respingere.
Ideea evaluării proiectelor pe baza ratei interne de rentabilitate modificate (RIRM, a pornit de la
ipoteza nerealista de reinvestire constată în aceeași firmă și la aceeași rată internă de rentabilitate a cash flowurilor
viitoare. S-a propus, utilizarea unei RIRM, care are ca punct de pornire reinvestirea cash flow-urilor la o
rată de rentabilitate specifică firmei și nu proiectului de investiții analizat. Aceasta s-a dovedit a fi un indicator
mult mai bun de apreciere a rentabilității relative și un procedeu mult mai suplu pentru stabilirea bugetelor de
investiții.
r = rata de rentabilitate specifică firmei la care pot fi reinvestite cash flow-urile viitoare.
RIRM prezintă un avantaj incontestabil comparativ cu RIR.
Două proiecte de aceeași mărime prin folosirea criteriului RIRM și VAN se va ajunge la aceeași
concluzie (de acceptare sau de respingere a proiectului), lucru care în cazul utilizării criteriului RIR și criteriului
VAN nu se întâmplă întotdeauna. Dacă proiectele sunt, de mărimi diferite, pot să apară și de această dată
rezultate contradictorii.
Concluzia ar fi aceea că, deși criteriul RIRM s-a dovedit a fi mai eficient decât criteriul RIR, totuși,
criteriul VAN rămâne “liderul”, și prin simplul fapt că oferă un indiciu mult mai corect despre contribuția
fiecărui proiect la sporirea valorii firmei.
2
2. Determinarea costului capitalului propriu: modelul dividendelor actualizate (16)
Costul capitalului propriu este egal cu rata de rentabilitate cerută de acţionarii firmei, sau altfel
spus este aceea rată de rentabilitate pe care trebuie să o realizeze o firmă astfel încât să menţină
valoarea afacerii.Dacă rata rentabilităţii este mai mică decât costul de oportunitate atunci valoarea
afacerii scade, iar dacă rata rentabilităţii este superioară costului de oportunitate atunci valoarea
afacerii creşte.
Dimensiunea costului capitalului propriu depinde de o multitudine de factori,dintre care
menţionăm:
- mărimea profitului viitor şi hotărărea adunării generale a acţionarilor sau asociaţilor cu privire
la proporţia distribuirii profitului net al exerciţiului pentru dividende, adică dividendele așteptate;
- câștigul de capital;
- preţul sau cursul curent de piaţă al acţiunii;
- rata rentabilităţii fără risc;
- riscuri asumate de investitor;
Cu alte cuvinte,costul capitalului propriu este determinat de elementele previzibile dar cu un
grad probabilistic ridicat de realizare,faţă de costul capitalului împrumutat care se calculează cu
exactitate,mai ales,rata dobânzii este fixă.
Costul capitalurilor proprii privește totalitatea capitalurilor proprii indiferent de originea
acestora,adică externă sau internă.
Pentru determinarea costului capitalului propriu sunt folosite,în principal,două modele:
- modelul dividendelor actualizate;
- modelul de evaluare a activelor financiare.
Modelul dividendelor actualizate este modelul tradiţional de evaluare a costului capitalului
propriu ce se bazează pe actualizarea dividendelor fără a ţine, însă, seama de risc într-o manieră
explicită.
Conform modelului general de actualizare, prețul sau cursul actual al acțiunii (P0) este egal cu
valoarea actualizată a cash flow-urilor viitoare pe care aceasta le genereaza:dividende şi preț (curs) de
revânzare.
Preview document
Conținut arhivă zip
- Politici Financiare Internationale.pdf