Extras din licență
Introducere
Tendințele de creștere a criminalității în ultimele decenii constituie un fenomen real ale cărui efecte nu pot fi ignorate nici de juriști, criminologi, sociologi sau psihologi și nici de specialiștii cu funcții de răspundere în domeniul aplicării legilor și prevenirii manifestărilor antisociale.
În prezent, tot mai frecvente sunt preocupările specialiștilor din diverse domenii pentru acest fenomen. Se pun întrebări, se avansează ipoteze, se dezvoltă teorii, se caută soluții, și se încearcă, pe cât posibil, aducerea la un numitor comun a volumului de date și informații referitor la fenomenul de infracționalitate juvenilă.
Reprezentând obiectul de studiu al mai multor discipline, fenomenul criminalității implică o serie de probleme și aspecte teoretice, metodologice și practice pentru cercetarea științifică, interesată de identificarea și explicarea cauzelor și condițiilor care generează conduite infracționale ale indivizilor, dar și de găsirea unor soluții și măsuri care să conducă la prevenirea și diminuarea surselor potențiale ale criminalității.
Constituind o formă specială de devianță socială, criminalitatea include ansamblul manifestărilor antisociale, ilegale și imorale, cu un grad sporit de gravitate socială, care violează cele mai importante valori și relații sociale protejate prin normele penale (viața, persoana și integritatea acesteia, proprietatea, sănătatea, familia etc.).
În complexul cauzelor și condițiilor care generează conduitele infracționale trebuie făcuta distincția între diferitele niveluri de cauzalitate, de la cele directe, nemijlocite, care sunt de natură endogenă (psihică, morală etc.), la cele psihosociale (interacțiunile din mediile de socializare: familie, școală, grup de prieteni) și macrosociale (fenomene și procese la nivelul societății globale), care apar, sub aspectul săvârșirii nemijlocite a faptei prevăzute de legea penală, ca niște condiții favorizante.
Capitolul 1
Devianța și violența
1.1. Devianța - precizări terminologice și factori etiologici
Termenul de devianţă a fost utilizat pentru prima dată în anul 1938 de către sociologii americani T. Sellin ca „ansamblul comportamentelor îndreptate împotriva normelor de conduită sau a ordinii instituţionale” şi de către R. Merton care considera devianţa drept „o reacţie normală a oamenilor normali în condiţii anormale” Astăzi, definiţia devianţei, ca şi a delincvenţei – cum vom vedea mai jos - se poate realiza diferit în funcţie de criteriul utilizat.
Cele mai frecvente criterii sunt criteriul normativ şi cel statistic. După criteriul normativ, devianţa reprezintă o conduită care încalcă normele scrise sau nescrise ale societăţii, sau ale unui grup social particular. Nota caracteristică pentru actul deviant este încălcarea normei şi drept consecinţă, dezaprobarea socială. Când actul nu mai este dezaprobat, el încetează a mai fi deviant. Prin urmare, ceea ce numim deviant, depinde de contextul normativ care reglementează comportamentele considerate ca fiind normale.
După criteriul statistic, devianța este o abatere semnificativă de la media comportamentelor membrilor grupului sau ai societății. Media sugereaza „omul mediu”, deoarece „tipul normal se confundă cu tipul mediu.” Același lucru poate fi valabil și pentru întreaga clasă a devianței, infracțiunea reprezentând un fapt condamnabil social și moral.
Indiferent care dintre criterii ar fi utilizat, reprezentând un tip de comportament care se opune celui mediu, normal, convenţional sau conformist, prin încălcarea unor norme scrise sau nescrise ale societăţii, termenul devianţă este utilizat în două accepţiuni distincte: în raport cu normele sociale şi culturale (definiţia socială) şi în raport cu codurile legale formale (definiţia legală sau juridică).
În sens larg, devianţele sociale sunt acele forme de comportament care violează normele sociale, în general, indiferent dacă ele sunt condamnate sau nu de către legea juridică. În sens restrâns, devianţele sociale desemnează conduitele care se abat de la medie, fără a încălca normele juridice. În acest sens, devianţa ţine de interpretare. Ceea ce afirma Durkheim despre infracţiune este valabil pentru întreaga clasă a devianţei: nu o condamnăm pentru că este o infracţiune, ci este infracţiune pentru că o condamnăm. Aceste acte nu sunt o ameninţare suficientă pentru ordinea socială încât să fie condamnate legal.
Acţiunile care sunt prohibite prin coduri legale formale şi în cazul cărora există pedepse pentru cei care le comit sunt considerate deviante din punct de vedere legal, constituind clasa delinctelor. Autorul unui delinct este un delincvent. Prin urmare, devianţa legală reprezintă delincvenţa.
Bibliografie
1. Ainsworth, P.B., Psychology and Crime: Myths and Reality, Longman, London, 2000
2. Allport, G.W. (1981), Structura şi dezvoltarea personalităţii, Editura Didactică şi Pedagogică, Bucureşti
3. Antoniu, C., Noul cod penal. Codul penal anterior. Studiu comparativ, Editura All Beck, București, 2003.
4. Balica, E., Criminalitatea violentă. Tendințe și factori de risc, Editura Oscar Print, București, 2008
5. Banciu, D., Sociologia juridică, Ed. Lumina Lex, 2007
6. Bandura, A. (1986), The social learning perspective. Mechanism of aggression, în Toch, H., Psychology of Crime and Criminal Justice. Prospect Heights: Waveland, Press Inc
7. Baron, R.A., (1974), The aggression- inhibiting influence of heightened sexual arousal, Journal of Personality and Social Psychology, 30
8. Baron, R.A., (1983), The control of human aggresion. An optimistic perspective, Journal of Social and Clinical Psychology, 1
9. Baron, R.A., Byrne, D., (1991), Social Psychology Understanding Human Interaction, Boston: Allyn and Bacon
10. Barth, A.J. and Raymond P., The naive missue of power : Nonconscious sources of sexual harassment, Journal of Social Issues, 51 p.85-96, 1995.
11. Berkowitz, L., (1988), Frustration, appraisals and aversivety stimulated aggression., Aggressive Behavior, 14
12. Berkowitz, L., (1993), Aggression: its causes, consequences and control, McGraw Hill Inc, N - Y
13. Bogdan, T., Sântea, I., (1988), Analiza psihosocială a victimei. Rolul ei în procesul judiciar, M. I. Serviciul Editorial şi Cinematografic, Bucureşti
14. Boncu, Şt., (1999), Psihologie şi societate, Editura Erota, Iaşi
15. Carlsmith, J.M., Anderson, C.A.,(1979), Ambient temperature and the occurrence of collective violence: a new analysis, Journal of Personality and Social Psychology, 37
16. Carlson, M., Marcus- Newhall, A., Miller, N., (1989), Evidence for a general construct of aggression, Personality and Social Psychology Bulletin, 15
17. Cristea, D., Tratat de psihologie socială, Ed. Pro Transilvania.
18. Dollard, J., Doob I., Miller N., Sears R. (1939), Frustration and Aggression, New Haven, Conn: Yale University Press
19. Dragomirescu, T.V., (1990), Determinism şi reactivitate umană, Editura Ştiinţifică, Bucureşti
20. Eagly, A.H., Steffen, V.J., (1986), Gender and aggression behavior: a meta- analytic review of the Social Psychological Literture, Psyhological Bulletin, 100
21. Eibl- Eibesfeldt, I., (1995), Agresivitatea umană. Studiu etologic, Editura Trei, Bucureşti
22. Elliot, D.S., Serious Violent Offenders: Onset, Developmental Course and Termination, Criminology, Vol. 32, nr. 1, 1994.
23. Ellsberg, M., Researching Domestic Violence Against Women: Methodological and Ethical Considerations, Studies in Family Planning, Volume 32, Issue 1, 2001
24. Eysenk, H & Eysenk M., Descrifrarea comportamentului uman, Ed.Teora, 1998.
25. Gheorghe, F., Note din curs “Psihologie Judiciară” Specializarea: Psihologie – Sociologie Facultatea de Psihologie – Sociologie Universitatea Hyperion, 2006.
26. Gilles, F. (coord.), Dicţionar de Sociologie, Editura Armond Colin,Paris, Franţa.
27. Golu, P., (2000), Fundamentele psihologiei sociale, Editura Ponto, Constanţa
28. Gorgos, C., (1987), Dicţionar enciclopedic de psihiatrie, Editura Medicală, Bucureşti
29. Hăvârneanu, C., Şoitu, L., (2001), Agresivitatea în şcoală, Editura Institutul European, Iaşi
30. Hotca, M.A., Protecția victimelor - Elemente de victimologie, Editura C.H.Beck, 2006
31. Larousse, Dicţionar de Psihologie, Editura Univers Enciclopedic, Bucureşti, 2000.
32. Liiceanu, A., Violența domestică și criminalitatea feminină, Institutul Național de Criminologie, București, 2004.
33. Mallick, S.K., McCadless, B.R.,(1998), A study of catharsis of aggression, Journal of Personality and Social Psychology, 4
34. Mihăilescu, I., Sociologie generală, Editura Universitatea Bucureşti, 2002.
35. Minulescu, M., Chestionarele de personalitate în evaluarea psihologică, Ed. Garell Publishing House, Buc., 1996.
36. Mitrofan M., Mitrofan L, Psihoteste, Cunoaşterea de sine şi a celorlalţi, Ed. Ştiinţă şi Tehnică, Bucureşti, 2000.
37. Mitrofan, I.,Ciupercă, C., (1998), Incursiune în psihosociologia şi psihosexologia familiei, Edit Press Mihaela SRL, Bucureşti
38. Mitrofan, N., (2004), Agresivitatea, în Neculau, A., coord, Manual de psihologie socială, Editura Polirom, Iaşi
39. Mitrofan, N., Zdrenghea, V., Butoi, T., (2000), Psihologie judiciară, Editura Mihaela Press SRL, Bucureşti
...
Preview document
Conținut arhivă zip
- Crima violenta.docx