Crizele nucleare - Studiu de caz Coreea de Nord

Licență
8/10 (1 vot)
Conține 1 fișier: docx
Pagini : 55 în total
Cuvinte : 15650
Mărime: 1.29MB (arhivat)
Cost: 10 puncte

Cuprins

INTRODUCERE 3

CAPITOLUL 1. SCURT ISTORIC AL AMENINȚĂRILOR NUCLEARE DIN 1940 PÂNĂ ÎN PREZENT 7

1.1. Istoricul amenințărilor nucleare din 1940 până în prezent 7

1.2. Puterile nucleare actuale 14

CAPITOLUL 2. ISTORICUL RELAȚIILOR DINTRE SUA ȘI COREEA DE NORD. SITUAȚIA ACTUALĂ 22

2.1. Un scurt istoric al evoluției relațiilor dintre SUA și Coreea de Nord 23

2.2. Opțiunea nucleară: Cum ar arăta un război cu Coreea de Nord 31

CAPITOLUL 3. TRATATUL START I ȘI START II 38

3.1 Tratatul START I 38

3.2 Tratatul START II 40

CAPITOLUL 4. STUDIU DE CAZ: COREEA DE NORD. 44

4.1 Argumente pentru și împotriva politicii lui Trump în Coreea de Nord 44

CONCLUZII 49

BIBLIOGRAFIE ..52

Extras din document

INTRODUCERE

Relațiile dintre Coreea de Nord și Statele Unite sunt ostile și s-au dezvoltat în primul rând în timpul războiului coreean. În ultimii ani, relațiile au fost definite în mare măsură de către Coreea de Nord prin șase teste de arme nucleare, dezvoltarea de rachete cu rază lungă capabile să lovească obiective la mii de mile depărtare, și amenințările sale în curs de desfășurare față de Statele Unite ale Americii și Coreea de Sud cu arme nucleare și forțe convenționale. În timpul președinției sale, George W. Bush a făcut referire la Coreea de Nord ca parte a "Axei Răului" din cauza amenințării capacităților sale nucleare.

Întrucât Republica Populară Democrată Coreeană și Statele Unite ale Americii nu au nicio relație diplomatică formală, Suedia acționează ca putere de protecție a intereselor Statelor Unite în Coreea de Nord pentru probleme consulare. De la războiul coreean, Statele Unite au menținut o puternică prezență militară în Coreea de Sud. Cu toate acestea, Statele Unite au considerat, de jure, Coreea de Sud drept singurul reprezentant legitim al întregii Coreea.

Sprijinul publicului american pentru forțele americane de a apăra Coreea de Sud a crescut constant. În timp ce în 1990 a fost de doar 26%, aproape că s-a triplat la 62% în ultima perioadă. O majoritate a publicului american are, de asemenea, o viziune pozitivă asupra lui Moon Jae-In, președintele sud-coreean din 2017.

În anul 2015, potrivit studiului anual al Gallup, numai 9% dintre americani aveau o viziune favorabilă asupra Coreei de Nord, în timp ce 87% dintre americani aveau o viziune negativă. Potrivit unui sondaj BBC World Service din 2017, doar 4% dintre americani văd pozitiv influența Coreei de Nord, cu 90% exprimând o viziune negativă, una dintre cele mai negative percepții ale Coreei de Nord din lume.

S.U.A. deține resurse militare importante în regiunea din jurul Coreei de Nord, în special în Japonia și Guam. În Japonia, de exemplu, SUA a avansat luptătorii stealth F-35A, în plus față de aproximativ 45.000 de militari. Între timp, Coreea de Sud are aproximativ 627.500 de angajați activi și aproximativ 5.2 milioane în rezervă, care se antrenează constant pentru potențialul conflict cu Coreea de Nord.

Prin urmare, Coreea de Nord ar putea face progrese semnificative în prima parte a luptelor, dar în cele din urmă tehnologia avansată a armatei americane, combinată cu asistența aliaților săi, ar vedea regimul lui Kim Jong unul înfrânt complet.

Se estimează că până în primele câteva zile vor pierde 300.000 de lupte între S.U.A. și Coreea de Nord, chiar și fără implicarea armelor nucleare, potrivit unui raport al Serviciului de Cercetare al Congresului din noiembrie 2017.

Mulți experți au susținut că Coreea de Nord nu are nici un interes în războiul cu S.U.A., având în vedere că scopul final al lui Kim este să perpetueze existența regimului său și știe că un astfel de conflict ar avea drept rezultat, fără îndoială, moartea sa. În acest sens, retorica agresivă a liderului nord-coreean și urmărirea unei arme nucleare capabile să ajungă pe continentul american fac parte dintr-o strategie mai largă de descurajare. În noiembrie, de exemplu, Coreea de Nord a declarat că posesia armelor nucleare este vitală pentru a împiedica "imperialismul represiv al Statelor Unite". Coreea de Nord nu a uitat niciodată moartea și distrugerea din partea SUA pe care a suferit-o în timpul războiului coreean la începutul anilor '50.

Statele Unite pot concura în străinătate numai cu o poziție de lider activ în captarea oportunităților economice în creștere într-o piață globală din ce în ce mai complexă, în continuă schimbare, interconectată. Timp de decenii, economia SUA a fost invidia lumii și forța dominantă în comerțul internațional.

Prosperitatea Americii se bazează pe angajamentul acestora permanent în economia globală, pe măsură ce restul lumii economice are o evoluție aproximativ asemănătoare. Cota economiei americane de pe piața globală a scăzut din 1960 de la un nivel ridicat de aproape 40% din PIB-ul global, pe măsură ce alte economii și-au extins agresiv amploarea globală.

Este fără îndoială cunoscut faptul că americanii sunt din ce în ce mai activi în avansarea intereselor lor economice naționale în speranța de a obține o bucată mai mare a economiei globale.

În lucrarea“Crizele nucleare. Studiu de caz: Coreea de Nord”, structurată în trei capitole, încerc să abordez legăturile care există la nivel mondial din punct de vedere economic, dar și al relațiilor care există în prezent, dar și ca istoric, între Statele Unite ale Americii și Coreea de Nord și care pot fi scenariile posibile ale actualului conflict dintre cele două țări..

În primul capitol, intitulat “Scurt istoric al amenințărilor nucleare din 1940 până în prezent”, am abordat prezentarea pe decenii a amenințărilor nucleare începând cu anul 1940 până în prezent, dar am pus în vedere și actualitatea celor cinci țări cu arme nucleare.

În cel de-al doilea capitol “Istoricul relațiilor dintre SUA și Coreea de Nord. Situația actuală”, am abordat istoricul relațiilor politice dintre SUA și Coreea de Nord, dar și cum ar arăta un razboi cu Coreea de Nord ca opțiune nucleară.

În cel de-al treilea capitol am abordat tratatele START I și START II, din punct de vedere al istoricului și al implicațiilor acestora de-a lungul timpului privind politicile externe ale SUA și Rusia.

În cel de-al patrulea capitol am realizat un studiu de caz care cuprinde “Argumente pentru și împotriva politicii lui Trump în Coreea de Nord”, prin acest studiu am analizat consecințele politicii abordate de Donald Tramp și cum a reușit acesta să se impuna aspura Coreei de Nord.

Bibliografie

- CĂRȚI DE SPECIALITATE

1. Baker, Peter; Barry, Ellen (24 March 2010). "Russia and U.S. Report Breakthrough on Arms". The New York Times.

2. COONEN, Stephen J., „The WideningMilitaryCapabilitiesGapbetweenthe United Statesand Europe: Does it Matter?”, in Parameters, autumn 2012.

3. GAMBLIN, André, „Economia lumii” 2004, Editura Științelor Sociale și Politice, București.

4. Gertz, Bill, "Russia Violated '91 START Till End, U.S. Report Finds", Washington Times, 28 July 2010, p. 1

5. Michael F. L'Annunziata (23 August 2007). Radioactivity: Introduction and History.

6. Richard Dean Burns; Joseph M. Siracusa (23 April 2013). „A Global History of the Nuclear Arms Race: Weapons, Strategy, and Politics [2 volumes]: Weapons, Strategy, and Politics”. ABC-CLIO.

7. Spencer Weart, „The Rise of Nuclear Fear”, (Cambridge, MA: Harvard University Press, 2012).

8. Von Wielligh, N. & von Wielligh-Steyn, L. (2015). The Bomb - South Africa’s Nuclear Weapons Programme. Pretoria: Litera.

9. Paul Robinson, „Dictionar de securitate internationala”, Ed. CA Publishing, pub.

10. Peter Calvocoressi ,” Politica mondiala dupa 1945”, Bucuresti, 2000, editura ALLFA

- ARTICOLE DE SPECIALITATE

1. ’US rejects Russian missile shield concerns". BBC News. 29 December 2009

2. The Spirit of Hiroshima: An Introduction to the Atomic Bomb Tragedy. Hiroshima Peace Memorial Museum. 1999.

3. Schwartz, Stephen I.; Bruce G. Blair; Thomas S. Blanton; William Burr; Steven M. Kosiak; Arjun Makhijani; Robert S. Norris; Kevin O'Neill; John E. Pike; William J. Weida (1998). Atomic audit: the costs and consequences of U.S. nuclear weapons since 1940. Brookings Institution Press.

4. Lisbon Protocol, signed by the five START Parties 23 May 1992

5. Jeremy J/. Stoen, Catalytic Diplomacy, Chapter 21, START Talks: The Sakharov Finesse, Stone Variety

6. Graham, Jr., Thomas (2002). Disarmament sketches: three decades of arms control and international law. USA: University of Washington Press

7. "Chapter Five: Russia and Eurasia", The Military Balance 114, Nr. 1 (1. January 2017)

8. Arms Control Association, Federation of American Scientists, International Panel on Fissile Materials, U.S. Department of Defense, U.S. Department of State and Stockholm International Peace Research Institute.

- ARTICOLE SAU DOCUMENTE DESCARCATE DE PE INTERNET

1. https://fas.org/sgp/crs/nuke/RL33709.pdf, accesat la 18.04.2018

2. http://www3.nccu.edu.tw/~lorenzo/Jervis%20Korean%20War%20and%20Cold%20War.pdf, accesat la 11.04.2018

3. Tom Z., Collina, „ChemicalandBiologicalWeapons Status at a Glance”, https ://www .armscontrol .org /factsheets/cbwprolif

Preview document

Crizele nucleare - Studiu de caz Coreea de Nord - Pagina 1
Crizele nucleare - Studiu de caz Coreea de Nord - Pagina 2
Crizele nucleare - Studiu de caz Coreea de Nord - Pagina 3
Crizele nucleare - Studiu de caz Coreea de Nord - Pagina 4
Crizele nucleare - Studiu de caz Coreea de Nord - Pagina 5
Crizele nucleare - Studiu de caz Coreea de Nord - Pagina 6
Crizele nucleare - Studiu de caz Coreea de Nord - Pagina 7
Crizele nucleare - Studiu de caz Coreea de Nord - Pagina 8
Crizele nucleare - Studiu de caz Coreea de Nord - Pagina 9
Crizele nucleare - Studiu de caz Coreea de Nord - Pagina 10
Crizele nucleare - Studiu de caz Coreea de Nord - Pagina 11
Crizele nucleare - Studiu de caz Coreea de Nord - Pagina 12
Crizele nucleare - Studiu de caz Coreea de Nord - Pagina 13
Crizele nucleare - Studiu de caz Coreea de Nord - Pagina 14
Crizele nucleare - Studiu de caz Coreea de Nord - Pagina 15
Crizele nucleare - Studiu de caz Coreea de Nord - Pagina 16
Crizele nucleare - Studiu de caz Coreea de Nord - Pagina 17
Crizele nucleare - Studiu de caz Coreea de Nord - Pagina 18
Crizele nucleare - Studiu de caz Coreea de Nord - Pagina 19
Crizele nucleare - Studiu de caz Coreea de Nord - Pagina 20
Crizele nucleare - Studiu de caz Coreea de Nord - Pagina 21
Crizele nucleare - Studiu de caz Coreea de Nord - Pagina 22
Crizele nucleare - Studiu de caz Coreea de Nord - Pagina 23
Crizele nucleare - Studiu de caz Coreea de Nord - Pagina 24
Crizele nucleare - Studiu de caz Coreea de Nord - Pagina 25
Crizele nucleare - Studiu de caz Coreea de Nord - Pagina 26
Crizele nucleare - Studiu de caz Coreea de Nord - Pagina 27
Crizele nucleare - Studiu de caz Coreea de Nord - Pagina 28
Crizele nucleare - Studiu de caz Coreea de Nord - Pagina 29
Crizele nucleare - Studiu de caz Coreea de Nord - Pagina 30
Crizele nucleare - Studiu de caz Coreea de Nord - Pagina 31
Crizele nucleare - Studiu de caz Coreea de Nord - Pagina 32
Crizele nucleare - Studiu de caz Coreea de Nord - Pagina 33
Crizele nucleare - Studiu de caz Coreea de Nord - Pagina 34
Crizele nucleare - Studiu de caz Coreea de Nord - Pagina 35
Crizele nucleare - Studiu de caz Coreea de Nord - Pagina 36
Crizele nucleare - Studiu de caz Coreea de Nord - Pagina 37
Crizele nucleare - Studiu de caz Coreea de Nord - Pagina 38
Crizele nucleare - Studiu de caz Coreea de Nord - Pagina 39
Crizele nucleare - Studiu de caz Coreea de Nord - Pagina 40
Crizele nucleare - Studiu de caz Coreea de Nord - Pagina 41
Crizele nucleare - Studiu de caz Coreea de Nord - Pagina 42
Crizele nucleare - Studiu de caz Coreea de Nord - Pagina 43
Crizele nucleare - Studiu de caz Coreea de Nord - Pagina 44
Crizele nucleare - Studiu de caz Coreea de Nord - Pagina 45
Crizele nucleare - Studiu de caz Coreea de Nord - Pagina 46
Crizele nucleare - Studiu de caz Coreea de Nord - Pagina 47
Crizele nucleare - Studiu de caz Coreea de Nord - Pagina 48
Crizele nucleare - Studiu de caz Coreea de Nord - Pagina 49
Crizele nucleare - Studiu de caz Coreea de Nord - Pagina 50
Crizele nucleare - Studiu de caz Coreea de Nord - Pagina 51
Crizele nucleare - Studiu de caz Coreea de Nord - Pagina 52
Crizele nucleare - Studiu de caz Coreea de Nord - Pagina 53
Crizele nucleare - Studiu de caz Coreea de Nord - Pagina 54
Crizele nucleare - Studiu de caz Coreea de Nord - Pagina 55

Conținut arhivă zip

  • Crizele nucleare - Studiu de caz Coreea de Nord.docx

Alții au mai descărcat și

Armele Nucleare

1.Armele nucleare Arma nucleară este cea mai puternică armă de distrugere în masa ,capabilă să producă, în timp scurt, pierderi mari trupelor şi...

Politici Publice

În sensul comun, termenul politica se considera de obicei ca se aplica la ceva “mai mare” decât deciziile particulare, dar la ceva “mai mic” decât...

Organizații Regionale latino-americane

Organizaţie Data creãrii Ţãri membre (Nr). Ţãri membre AEC Asociaţia Statelor din Caraibe 1994 26 Antigua şi Barbuda, Bahamas, Barbados,...

Triunghiul violenței în Columbia

Triunghiul violentei in Columbia Format din: 1. Miscarile de gherila 2. Cartelurile de droguri 3. Organizatiile paramilitare Miscarile de...

Rusia după Încheierea Războiului Rece

Rusia si strainatatea apropiata Dupa încheierea razboiului rece, fiecare tara europeana a blocului socialist a fost confruntata cu problemele...

Planul de dezvoltare rurală și ocuparea forței de muncă în Comuna Feleacu, județul Cluj

Prezentarea generalǎ a comunei Feleacu Transilvania este consideratǎ de cǎtre mulţi specialişti ca fiind ţara tuturor formelor de relief, de la...

Te-ar putea interesa și

Strategia de Negociere a Coreei de Nord în CC6

1. Introducere Republica Populara Democratica a Coreei (RPDC) a fost un ghimpe recurent in coasta Americii inca de la sfarsitul Razboiului din...

Ai nevoie de altceva?