Cuprins
- I. Exemple de metode de scalare
- 1. Diferențiala semantică (scala lui Osgood).3
- 2. Scala lui Stapel.4
- 3. Scala lui Likert.5
- 4. Metoda comparațiilor perechi.6
- 5. Metoda ordonării rangurilor.7
- 6. Scala cu sumă constantă.8
- 7. Modelul Fishbein-Rosenberg.9
- II. Exemplu parțial de organizare a unui sondaj (cercetare selectivă)
- 1. Scopul cercetarii.10
- 2. Definirea obiectivelor cercetării.10
- 3. Elaborarea ipotezelor cercetării.10
- 4. Definirea variabilelor cercetării.11
- 5. Elaborarea chestionarului.12
- III. Exemplu de aplicare a testului X^2.18
- Bibliografie.20
Extras din proiect
I. EXEMPLE DE METODE SCALARE
1. Diferențiala semantică (scala lui Osgood)
Aprecierile efectuate pe un eșantion de 100 persoane, asupra însușirilor cafelei, s-au distribuit pe o scala de 5 trepte (între perechea de atribute bipolare: foarte favorabilă - foarte nefavorabilă) dupa cum urmează:
Aprecieri referitoare la: Foarte favorabilă Favorabil Indiferent Nefavorabil Foarte nefavorabilă
Aroma cafelei este mai bine pastrată în cutiile speciale 55 24 15 6 0
Pachetele promoționale influentează
decizia de alegere a mărcii de cafea 20 50 13 11 6
Prețul cafelei influentează cumpărarea 25 37 20 12 6
Aprecierile medii:
Aroma cafelei = [(55*5) + (24*4) + (15*3) + (6*2) + (0*1)]/100 = 4.29
Pachete promoționale = [(20*5) + (50*4) + (13*3) + (11*2) + (6*1)]/100 = 3.64
Prețul = [(25*5) + (37*4) + (20*3) + (12*2) + (6*1)]/100 = 3.63
Afirmația “Aroma cafelei este mai bine pastrată în cutiile speciale” a obținut un punctaj de 4.29, aceasta însemnând faptul că majoritatea respondenților și-au exprimat acordul total in legatura cu aceasta.
Punctajul de 4.29 este foarte aproape de maximul posibil, aceasta dovedind o aprobabre generală că “Aroma cafelei este mai bine pastrată în cutiile speciale”.
2. Scala lui Stapel
Evaluarea calității cafelei ”Elite” din punct de vedere al gustului, tariei si aromei:
criteriu de evaluare/ treptele scalei gust tarie aroma
+5 14 10 20
+4 20 14 16
+3 14 12 12
+2 9 14 5
+1 12 9 16
-1 10 20 10
-2 11 5 12
-3 5 11 7
-4 3 2 2
-5 2 3 0
Pentru evaluarea gustului:
C1 = [(+5)*14 + (+4)*20 + (+3)*14 + (+2)*9 + (+1)*12 + (-1)*10 + (-2)*11 + (-3)*5 + (-4)*3 + (-5)*2]/100 = 1,53
Pentru evaluarea tăriei:
C2 = [(+5)*10 + (+4)*14 + (+3)*12 + (+2)*14 + (+1)*9 + (-1)*20 + (-2)*5 + (-3)*11 + (-4)*2 + (-5)*3]/100 = 0,89
Pentru evaluarea aromei:
C3 = [(+5)*20 + (+4)*16 + (+3)*12 + (+2)*5 + (+1)*16 + (-1)*10 + (-2)*12 + (-3)*7 + (-4)*2 + (-5)*0]/100 = 1,63
Imaginea produsului: G = (C1 + C2 + C3)/3 = 1,35
In concluzie, calitatea cafelei Elite poate fi evaluata mai ales prin prisma gustului si aromei. Per total criteriile de evaluare au oținut punctaje pozitive, iar imaginea produsului în sine a fost chiar supraunitar. Totodată, producatorul ar trebui să aduca imbunatatiri la capitoul tariei, acesta dobândind un punctaj mai mic față de celelalte criterii de evaluare.
Bibliografie
1. Cercetari de marketing : tratat. coord. Iacob Cătoiu . ─ Bucuresti : Uranus, 2009
2. Cercetari de marketing : teorii si aplicatii. Cristina Maria Stoica . ─ Bucuresti : C. H. Beck, 2010
3. Cercetari de marketing : aplicatii coord. Mihai Papuc . ─ Bucuresti : Lumina Lex, 2004
Preview document
Conținut arhivă zip
- Cercetarea preferintelor populatiei pentru piata cafelei.docx