Cuprins
- CUPRINS:
- CONCEPTUL DE MANAGEMENT 2
- COMPORTAMENTUL MANAGERIAL
- STILURI DE CONDUCERE 5
- 1. ATITUDINEA FAŢĂ DE RESPONSABILITATE 6
- 2. AUTORITATEA EXERCITATĂ DE MANAGER 8
- 3. INŢIEREA DE STRUCTURĂ ŞI CONSIDERAŢIE 11
- 4. PREOCUPAREA PENTRU OAMENI ŞI
- PREOCUPAREA PENTRU PRODUCŢIE 12
- 5. INTERESUL PENTRU PRODUCŢIE, PENTRU
- OAMENI ŞI EFICIENŢĂ 15
- 6. TIPUL DE MOTIVARE, COMUNICARE ŞI
- COOPERARE 16
- BIBLIOGRAFIE 18
Extras din proiect
CONCEPTUL DE MANAGEMENT
Este unanim acceptata afirmatia:
- conducerea stiintifica este principala cale de ridicare pe o treapta superioara a eficientei muncii si aceasta datorita obiectivului ei major: valorificarea integrala a resurselor de care dispune intreprinderea.
Sau, altfel spus: de succesul unei organizatii, dar si de esecul ei, poate fi “acuzat” in primul rand managementul.
De la acceptarea acestui adevar pana la intelegerea faptului ca, in cele din urma o tara este bogata sau saraca dupa cum conducerea microeconomica este sau nu de calitate, nu mai este decat un pas
In spiritul ultimei afirmatii in Cartea sfanta a Budismului, “Parabola orbilor si a elefantului” explica extrem de plastic, necuprinderea de catre oameni a lui Buda, a complexitatii Sale.
“ Un club al orbilor a organizat o vizita la o gradina zoologica. In cursul acesteia au“vazut” doar animalele care puteau fi vazute de un orb, prin pipait.
La urmatoarea intalnire au inceput sa-si depene impresiile culese cu ocazia ultimei actiuni in comun, discutiile civilizate, la inceput, au degenerat, la un moment dat, intr-o adevarata cearta.
Cand?
Atunci cand au inceput sa-si povesteasca impreaiile despre elefant.
Imaginea pahidermului era atat de diferita in mintea lor incat cu greu se puteau intelege.
Unul din ei pusese mana pe fildesul elefantului si sustinea pana-n panzele albe ca elefantul este un animal de forma unei sulite, a unei lanci. Acesta era puternic combatut de cel care pusese mana pe picior si care sustinea ca elefantul este ca un pom; cel care pusese mana pe trompa spunea ca este un sarpe, in vreme ce cel care pipaise trunchiul spunea ca este un perete. Toti acestia erau strasnic combatuti de cel care-l trasese de coada, foarte galagios de altfel, care spunea extrem de convingator ca elefantul este de fapt o funie si nu-i intelege de loc pe cei care sustin altfel”
Morala imediata a parabolei este evidenta:
nu poti defini ceva examinand doar parti ale intregului.
Precum elefantul in viziunea orbilor, managementul are multiple dimensiuni si, prin urmare, multe acceptiuni – care se completeaza reciproc. Iata cateva dintre ele care releva parti ale unui unic “elefant”: MANAGEMENTUL.
- Managementul este o arta. Rezultatele extrem de diferite obtinute de conducatori care au la dispozitie metode, instrumente, principii etc. identice, precum si resurse similare sunt argumentele principale ale acestui punct de vedere. Pentru a obtine rezultate bune, spun sustinatorii acestui punct de vedere, nu este suficient sa-ti insusesti stiinta conducerii, trebuie sa ai si talent.
- Managementul este o stiinta. Respectiv un corp sistematizat de legi, principii, teorii, instrumente si cerinte ce trebuie sa fie respectate in procesul conducerii efective a activitatii intreprinderilor, organizatiilor etc. care au sau nu drept obiectiv final profitul.
- Managementul este o categorie sociala. Managementul poate fi privit si drept un grup de oameni (cadre de conducere, manageri) a caror caracteristici de comportament si stil de viata sunt similare, atat in timpul serviciului cat si in afara lui.
- Managementul este o profesie, o meserie. Aceasta dimensiune are, la randul ei, mai multe aspecte. Este o profesie, o meserie, similara cu toate celelalte, care presupune un cod etic, obiective si practici de comportament prestabilite, pentru a caror aplicare trebuie accumulate cunostinte si indemanari in perioada de pregatire pentru profesia de conducator.
- Managementul este un proces. Dimensiune, foarte populara de altfel, potrivit careia un grup de oameni (cadrele de conducere) directioneaza actiunile colaboratorilor lor (a tuturor celorlalti angajati din intreprinderea respectiva) in vederea atingerii unor obiective comune. In acest scop procesul presupune parcurgerea unei serii coordonate de actiuni, pasi etc.
Mary Parker Follett, afirma in anii ’20 – ‘30 ca esenta actului de conducere o reprezinta coordonarea colaboratorilor si a activitatilor desfasurate de acestia.
Frederick W. Taylor, aprecia ca un manager trebuie sa fie capabil sa creeze si sa aplice metode stiintifice de conducere.
Henry Fayol spunea ca un cadru de conducere trebuie sa puna in aplicare functiile (atributele) managementului.
Preview document
Conținut arhivă zip
- Comportament Managerial - Stiluri de Conducere.doc