Cuprins
- Introducere 3
- Capitolul I. Actanţi în limba română 5
- 1.1Generalități privind tipologia complementelor în limba română. Unele caracteristici 5
- 1.2Complemente ale obiectului în limba română 6
- 1.3Specificul sintactic al complementului direct în limba română 7
- 1.3.1. Definiții ale complementului direct 7
- 1.3.2. Exprimarea complementului direct 8
- 1.3.3. Rgenții complementului direct 12
- 1.3.4. Tipologia complementului direct 12
- 1.3.5. Valori semantice ale Complementului direct 13
- 1.4. Caracteristici semantico-gramaticale ale Complementului Indirect. 16
- 1.4.1. Definiții ale complementului indirect 17
- 1.4.2. Exprimarea complementului indirect. Complentul indirect în construcții echivalente cu dativul 17
- 1.4.3. Elemente regente ale complementului indirect 18
- 1.4.4. Tipologia structurală a complementului indirect 19
- 1.4.5. Raporturi semantice axprimate de complementele indirecte 21
- 1.4.6. Confuzia complementului indirect cu alte părți de propoziție 22
- Capitolul 2. Propoziţiile completive în limba română 23
- 2.1. Principiile de clasificare a propozițiilor subordonate 23
- 2.2. Esența logico-gramaticală a propozițiilor completive directe 25
- 2.2.1. Elemente determinate de o propoziție completivă directă 26
- 2.2.2. Mijloace de legătură a propozițiilor completive indirecte în frază
- 2.3. Caracteristicle lexico-gramaticale ale propozițiilor completive indirecte
- 2.3.1. Regenții propozițiilor completive indirecte 29
- 2.3.2. Mijloace de introducere în frază a unei propoziții completive indirecte 30
- 2.3.3. Confuzii ale propozițiilor completive cu tipuri de subordonate 31
- Concluzii 32
- Bibliografie
Extras din proiect
Din punct de vedere al evoluţiei limbii, în general, şi al evoluţiei sintaxei, în special, se presupune că părţile de propoziţie au apărut în ordinea următoare: mai întâi predicatul, într-o propoziţie monomembră, care exprimă o idee de ansamblu, o reprezentare globală a unei situaţii, al cărei element esenţial era predicaţia; apoi subiectul într-o propoziţie bimembră, dezvoltată, mai târziu într-o propoziţie verbală şi o propoziţie nominală; atributul, apoziţia (atributivă) şi complementul, într-o propoziţie verbală.
Privite ca unităţi sintactice, părţile de propoziţie sunt categorii prefigurate în cercetările mai vechi, după consolidarea noţiunii de „cuvânt”. În secolul al VI-lea e. n. Boethius, în traducerea „Organon-ului” lui Aristotel, foloseşte, pentru prima dată, termenii latini subjectum şi praedicatum, apoi, în secolul al XVII-lea, Gramatica generală şi raţională de la Port - Royal (1676) a fixat pentru totdeauna termenii de subiect, predicat, apoziţie şi copulă (pentru verbul a fi) şi abia la sfârşitul secolului al XIX-lea gramaticile europene adaugă la părţile de propoziţie amintite atributul şi complementul. Ulterior, la sfârşitul secolului al XIX-lea, începutul secolului al XX-lea, ca rezultat al cercetărilor anterioare, s-au adăugat categorii noi de complement, categoriile de elipsă şi de cuvinte incidente, element predicativ suplimentar, atribut circumstanţial şi, evident, pe lângă toate aceste părţi de propoziţie, au apărut subordonatele respective.
Actualitatea temei. În sintaxistica românească s-au profilat, încă din cele mai vechi timpuri, diverse orientări cu privire la definirea conceptului de complement şi tipologizare a acestuia. Astfel, în majoritatea gramaticilor româneşti atestăm o varietate de definiţii și clasificări ale complementului în limba română.
Complementele obiectului sunt expresia sintactică a unei compliniri semantice indispensabile verbului tranzitiv şi, mai rar, a unor interjecții sau adjective. Planul semantic al relaţiei de dependență în care complementul îşi are originea se întemeiază pe un raport între conţinutul lexical al termenui regent şi conţinutul lexical al termenului determinant, în relativă corespondență cu un raport lingvistic. Prin aceasta, complementele obiectuale sunt expresia lexico - sintactică a unei limite exterioare în desfâșurarea acţiunii verbale. Sfera semantică a termenului regent şi planul semantic el relaţiei de dependenţă determină modul concret de realizare a funcției de complement obiectual, care prezintă, în limba română, două subtipuri: complement direct şi complement indirect. Distincția dintre ele este marcată printr-un relativ izomorfism între planul semantic al relației de dependenţă şi manifestarea acesteia în planul expresiei.
Scopul lucrării. În cercetarea noastră neă-am propus să analizăm valorile semantico-sintactice ale complementelor directe şi indirecte, atât la nivel propoziţional, cât şi la nivel frastic.
În realizarea scopului enunţat, ne-am propus următoarele obiective:
-să identificăm caracteristicile definitorii ale complementului obiectului atât la nivel propoziţional, cât şi la nivel frastic;
- să analizăm diverse tipologii ale tipologiei complementelor în limba română;
- aă confruntăm diverse definiţii ale complementelor obiectului în limba română;
- să identificăm specificul sintactic şi semantic al complementului direct la nivel propoziţional şi la nivel frastic;
- să delimităm caracteristicile semantice şi sintactice ale complementului indirect la nivelul propoziţiei şi la nivelul frazei.
Prezenta lucrare este structurată în două capitole, urmate de concluzii şi indicaţiile bibliografice.
În capitolul întâi, intitulat Actanţi în limba română, au fost luate în discuţie unele probleme privind tipologia complementelor din limba română, în general, şi a complementelor obiectului, în particular. Referindu-ne la specificul sintactic al complementelor analizate, ne vom referi la regenții acestora, posibilităţile de exprimare, iar un loc deosebit vom acorda valorii semantice exprimate de aceste complemente.
Partea a doua a lucrării, intitulată Propoziţiile completive în limba română, este constituită din trei paragrafe, şi reprezintă, de fapt, o încercare de a evidenţia principale caracteristici ale subordonatelor completive. În acest sens, ne vom referi, mai întâi, la principiile de clasificare a propoziţiilor subordonate existente în sintaxă, ca apoi să cercetăm esenţa logico-gramaticală a propoziţiilor completive, valenţele semantice exprimate de acestea la nivel frastic, oprindu-ne, totodată, şi la unele posibilităţi de confuzie ale subordonatelor în discuţie.
Epistemologia cercetării. Baza teoretică şi metodologică a acestei lucrări o constituie elaborările teoretice şi practice ale autorilor, profesorilor din ţară şi din străinătate, precum şi numeroase lucrările de specialitate în domeniul sintaxei: A. Merlan Sintaxa limbii române. Relaţii sintactice şi conectori, C. Dimitriu Tratat de gramatică a limbii române. Sintaxa. Vol. II., Gh. Constantinescu-Dobridor Sintaxa limbii române, V. Guţu-Romalo, Sintaxa limbii române. Probleme şi interpretări, D. Irimia, Gramatica limbii române, M. Avram, Gramatica pentru toţi ş.a.
Metodele de cercetare. În conformitate cu obiectivele investigaţiei, au fost utilizate un şir de metode, precum: metoda analizei gramaticale, metoda analizei transformaţionale, paralel fiind folosite şi alte metode, dintre care: metoda distributivă, deductivă, descriptivă ş.
CAPITOLUL I ACTANŢI ÎN LIMBA ROMÂNĂ
1.1. Generalităţi privind tipologia complementelor în limba română. Unele caracteristici
Complementul este partea secundară de propoziţie care determină de obicei un verb predi-cativ sau nepredicativ, o locuţiune verbală, sau frazeologism verbal, un adverb, o interjecţie cu funcţie de predicat și indică obiectul asupra căruia acțiunea se răsfrînge în mod direct sau indirect sau diverse circumstanțe în care se desfășoară acțiunea.
Bibliografie
1. Avram, M., Gramatica pentru toţi. Bucureşti, 1986;
2. Bărbuță, I., Gramatica uzuală a limbii române. Chişinău:Litera, 2000;
3. Berceanu, B., Sistemul gramaticalal limbii române. Bucureşti,1971;
4. Constantinescu-Dobridor, Gh., Sintaxa limbii române. Bucureşti, 1998;
5. Constantinescu, S., Gramatica limbii române. Bucureşti: E.D.P., 1994;
6. Colţun, G., Părţile secundare ale propoziţiei. Chişinău, 2004;
7. Colţun,G., Propozițiile subordonate în limba română. Chişinău, 2007;
8. Coteanu, I., Gramatica de bază a limbii române. Bucureşti, 1982;
9. Diaconescu, I., Sintaxa limbii române, Vol. I-II, Bucureşti, 1992;
10. Dimitriu, C., Tratat de gramatică a limbii române, Iaşi: Institutul European, 1999;
11. Irimia, D., Gramatica limbii românde. Bucureşti: Polirom, 2000;
12. Popescu ,Șt., Gramatica practică a limbii române. Bucurşti: Lider, 1987.
13. Toma, I., Limba română contemporană, Bucureşti: Niculescu, 1997;
14. Șerban, V., Sintaxa limbii române, Curs practic, Bucureşti,1970;
15. Ștefănescu, I., Sintaxa şi semantica propoziţiei completive, Rezumatul tezei de doctorat, Bucureşti: T.U.B., 1981.
Preview document
Conținut arhivă zip
- Sintaxa si semantica propozitiei completive.doc