Analiza unei Emisiuni de Televiziune

Imagine preview
(8/10 din 2 voturi)

Acest referat descrie Analiza unei Emisiuni de Televiziune.
Mai jos poate fi vizualizat un extras din document (aprox. 2 pagini).

Arhiva contine 1 fisier doc de 7 pagini .

Profesor indrumator / Prezentat Profesorului: Ion Stavre

Iti recomandam sa te uiti bine pe extras si pe imaginile oferite iar daca este ceea ce-ti trebuie pentru documentarea ta, il poti descarca. Ai nevoie de doar 4 puncte.

Domeniu: Comunicare

Extras din document

Emisiunea analizată: „NE VEDEM LA …TVR!”, difuzată de Televiziunea Română pe canalul 1, în data de 29 ianuarie 2008, orele 17,40.

Tipul emisiunii: talk-show.

Întrucât nu am avut la dispoziţie informaţii privind numărul de telespectatori care au privit în data de 29.01.2008 emisiunea al cărei moderator a fost Marina Almăşan Socaciu, pentru calculul teoretic al ratingului, folosim numărul aproximativ de 1.000.000 de telespectatori care, raportat la numărul de telespectatori potenţiali din România de 18.000.000, ne conduce la un rating de 5% pentru această emisiune. Share-ul emisiunii poate fi calculat raportând numărul de telespectatori care s-au uitat la ora 17,40 pe TVR1 (1.000.000) la numărul de telespectatori care au privit la televizor în acel moment (presupun că 5.000.000) rezultând o cotă de audienţă de 20% pentru emisiunea „Ne vedem la…TVR!”.

Studiu calitativ

La orele difuzării emisiunii realizate de Marina Almăşan Socaciu, împreună cu familia căutam un moment de relaxare, după serviciu respectiv şcoală, după primul schimb de impresii privind evenimentele de peste zi. Probabil că, fără dezbaterea anunţată a fi foarte interesantă încă din titlu - „Televiziunea, încotro?” – şi a numărului mare de oameni de televiziune prezenţi în platoul de filmare, timp de o oră (este răgazul pe care ni-l permitem înaintea începerii temelor copiilor ori activităţilor casnice) am fi schimbat canalele în căutarea unei emisiuni la care să privim cu toţii, adulţi şi copii, iar, în situaţia în care n-am fi găsit-o, copiii ar fi preluat „conducerea” respectiv direcţionarea opţiunilor spre canalul de desene animate. În cazul de faţă, faptul pentru care am urmărit emisiunea a fost dorinţa de informare, pentru a afla punctul de vedere al personalităţilor din “interiorul” televiziunii asupra acestei teme şi, desigur, a avea un subiect de discuţie cu colegii, a doua zi. În acelaşi timp, mi s-a părut un foarte bun subiect pentru lucrarea de prezentat la examen.

Aşadar, se poate aprecia că motivele care m-au determinat să urmăresc această emisiune se încadrează în categoriile de recompense definite de McQuail: informarea (satisfacerea curiozităţii şi cunoaşterea interesului general, învăţarea, identificarea elementelor de securitate personală prin cunoaştere), identitatea personală (îmbunătăţirea capacităţii de interpretare individuală a realităţii, a valorilor şi ordinii sociale), divertisment (relaxare şi descărcare emoţională), supravegherea, integrarea şi interacţiunea socială (nevoia de informare în legătură cu lumea complicată în care trăim). Din perspectivă structurală, aşa cum a definit-o James Lull, am privit acea emisiune pentru a separa timpul liber de timpul de muncă („televiziunea cu rol de regulator social”) iar din perspectivă relaţională, am privit-o pentru facilitarea comunicării („clarificarea valorilor sociale”) şi validare intelectuală („facilitarea argumentării şi gardian al evenimentelor care se transformă în ştiri”).

Chiar daca titlul ales de Marina Almăşan Socaciu pentru emisiune era destul de uzat, din 1989 şi până în prezent jurnaliştii din presa scrisă ori televiziune folosind adverbul „încotro” ataşat oricărui subiect (semnul de întrebare lăsând deschise dezbaterile, absolvind ziaristul de vreo concluzie ori responsabilitate), numele în jurul căruia s-a concentrat dezbaterea – Tudor Vornicu, care ar fi împlinit 82 de ani de la naştere la acea dată – ne-a atras atenţia şi ne-a sporit interesul. O dată pentru că am fi avut ocazia să aflăm amănunte despre viaţa unui om de televiziune extrem de interesant şi, dintr-un alt punct de vedere, pentru că am fi putut înţelege constrângerile lucrătorilor din televiziune în perioada de înainte de 1989.

Analiza discursului

Cadrul fizic – spaţio-temporal şi cadrul psihologic.

Dezbaterea a avut loc în studiourile TVR. Invitaţii au fost aşezaţi în gradene, de o parte şi alta a culoarului pe care s-a putut deplasa moderatoarea, fiind o formulă dinamică ca a conferit cadrului sugestia unui spaţiu deliberativ. Timpul alocat dezbaterii a fost de o oră – în intervalul orar 17,40 – 18,35.În primele trei minute moderatoarea a făcut o scurtă prezentare a personalităţii lui Tudor Vornicu, după care a fost inserat un film de 2 minute cu imagini din emisiunile şi viaţa lui. Reluând o glumă care circula la vremea respectivă, că TVR ar fi iniţialele a „Tudor Vornicu şi Restul”, a fost lansată dezbaterea cu o primă întrebare „Ce programe de ieri şi de azi urmăriţi cu plăcere?”.

Fisiere in arhiva (1):

  • Analiza unei Emisiuni de Televiziune.doc

Alte informatii

Referatul a sustinut examenul "Comunicare audiovizuala " - masterat anul I "Comunicare si relatii publice" -Scoala Nationala de Studii Politice si Administrative