Continuarea Procesului Penal in Caz de Amnistie

Imagine preview
(7/10 din 1 vot)

Acest referat descrie Continuarea Procesului Penal in Caz de Amnistie.
Mai jos poate fi vizualizat un extras din document (aprox. 2 pagini).

Arhiva contine 1 fisier doc de 17 pagini .

Iti recomandam sa te uiti bine pe extras si pe imaginile oferite iar daca este ceea ce-ti trebuie pentru documentarea ta, il poti descarca. Ai nevoie de doar 3 puncte.

Domeniu: Drept

Extras din document

The controversy of the juridical doctrine was the project or introduction of the article 13 of the Code of Penal Procedure concerning the development of penal law suit in the case of amnesty , limitation , withdrawal of the previous complaint or the existence of a cause of unpunishment.

Several voices of the doctrine have supported the introduction of this article because it represens a materialization of the right to defence.Other contradictory opinions claim that such a right of choice concerning the development of the penal law suit comes in contradiction with the fundamental principles of the penal law suit.

Article 13 of the Code of Penal Procedure is actually an exercitation of the right to defence of the defendant-charged person who opts for the development of penal law suit in the intent of proving his innocence, because as a consequence of the implementation of the amnesty act , of the limitation , of the withdrawal of the previous complaint , off the existence of a unpunishment cause, it comes out a situation of doubt concerning the guiltiness or the innocence of the charged-defendant.

In this phase of the penal law suit , the solutions provided in the article 13 of the Code of Penal Procedure are diferrent depending on the results of the action sustained by the charged-defendant.

If he manages to prove his innocence , he will be applied a solution of ceasing the criminal investigation or of acquittal in the trial phase.

And , if he doesn’t succed in proving his innocence , the amnesty , the limitation , the withdrawal of the penal complaint or the causes of unpunishment will be obligatory .

Menirea dreptului penal este de a apara împotriva infractiunilor România , suveranitatea , independenta , unitatea si indivizibilitatea statului , persoana , drepturile si libertatile acesteia , precum si intreaga ordine de drept ( art1 C.Pen.) , in contextul existentei unui mecanism de punere in aplicare a acestui principiu.Acest mecanism este reprezentat de procesul penal al carui scop este de a constata la timp si in mod complet faptele care constituie infractiuni , astfel ca orice persoana care a savârsit o infractiune sa fie pedepsita potrivit vinovatiei sale si nici o persoana nevinovata sa nu fie trasa la raspundere penala .( art 1 C.Pr.Pen ).

Existenta societatii presupune existenta unor relatii între membrii acesteia , relatii care nu pot fiinta si nu pot exista în absenta unor reguli general-aplicabile pe care fiecare cetatean sa le respecte si carora fiecare cetatean sa li se supuna.Aceste reguli , a caror existenta este înglobata într-un codex de precepte , denumit in dreptul nostru Cod Penal , dau nastere unor tipuri de raporturi: raport penal de conformare , în compozitia caruia fiecare cetatean respecta legea si raport penal de conflict , nascut între persoana care încalca norma de dret penal , pe de o parte , si stat si persoana vatamata , pe cealalta parte.

Raportul penal de conflict constituie punctul de plecare în activitatea organelor de cercetare penala de tragere la raspundere penala.Obiectul acestui raport îl constituie aplicarea si executarea pedepsei principale , a pedepsei accesorii , a pedepsei complementare si a masurilor educative. Raportul penal de conflict genereaza in jurul si datorita infractiunii.

Pentru a se putea aplica o masura din sistemul sanctionator penal român este necesar ca activitatea de tragere la raspundere penala sa se materializeze.Mijlocul prin care acest lucru se poate realiza îl constituie ACTIUNEA PENALA .

Fisiere in arhiva (1):

  • Continuarea Procesului Penal in Caz de Amnistie.doc