Controlul Judiciar

Referat
8/10 (1 vot)
Domeniu: Drept
Conține 1 fișier: doc
Pagini : 31 în total
Cuvinte : 9690
Mărime: 39.73KB (arhivat)
Publicat de: Ruchie V.
Puncte necesare: 9
Profesor îndrumător / Prezentat Profesorului: Ion Rata
informatie privitor la Sfera controlului judiciar

Cuprins

  1. ÎNTRODUCERE
  2. §1. Sfera controlului judiciar
  3. §2. Controlul judiciar asupra legalităţii aplicării măsurilor preventive şi a reţinerii.
  4. §.3 Rolul şi locul judecătorului de instrucţie la efectuarea controlului judiciar asupra activităţii de urmărire penală.
  5. §.4 Conţinutul şi limitele controlului judecătoresc al procedurii prejudiciare.
  6. ÎNCHEIERE

Extras din referat

Întroducere

Actualitatea şi gradul de studiere a temei investigate constă în faptul că buna desfăşurare a procesului penal îşi poate atinge scopul numai, dacă acţiuniule procesule şi actele procedurale sunt efectuate conform legislaţiei şi cu respectarea strictă a drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale omului în aşa fel, ca orice persoana care a savîrşit o faptă prevăzută de legea penală să fie pedepsită după criteriile vinovaţiei sale, iar persoana nevinovată care a întrat întîmplator în procedurile penale să aibă remedii penale şi să fie exclusă traqgerea la răspundere penală.

În condiţiile actuale, problema drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale omului e una dintre problemele de importanţă majoră atît ale vieţii politice internaţionale, cît şi ale vieţii politice naţionale a fiecărui stat. Nici o dispoziţie legală nu poate fi interpretată ca limitînd sau aducînd atingere drepturilor omului şi libertăţilor fundamentale, care trebuie să fie recunoscute de către legislaţia oricărei ţări. Prin înscrierea în Constituţia Republicii Moldova a acestor prevederi, statul şi-a asumat obligaţia respectării drepturilor omului prin aplicarea directă a normelor Declaraţiei Universale a Drepturilor Omului, ale Convenţiei Europene a Drepturilor Omului (CEDO) şi ale celorlalte convenţii privind drepturile omului, la care Moldova este parte, precum şi prin interpretarea corectă a normelor internaţionale referitoare la drepturile omului, în cazul conflictelor de legi cu normele interne.

În ţara noastră pentru prima oară s-a întrodus în procedură penală, instituţia controlului prejudiciar al urmăririi penale efectuat de instanţa de judecată reprezentată de către judecătorii de instrucţie în fiecare instanţă.

Conform leguslaţiei în vigoare, acestea, ca organ judiciar, dispun de atribuţii proprii în desfăşurarea procesului penal. În paralel cu alte atribuţii judecătorii de instrucţie, examinează plîngerile împotriva actelor ilegale ale organelor de urmărire penală şi ale organelor care exercită activitatea operativă de investigaţii şi acţiunilor ilegale ale procurorului.

Scopul şi obiectivele tezei. Scopul prezentei lucrări rezidă in analiza complexă a procedurii efectuării controlului judiciar asupra activităţii de urmărire penală. Activitatea judecătorului de instrucţie manifestată prin autorizarea efectuării acţiunilor de urmărire penală, care aduc atingere (limitări) drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale omului constituie o formă extrem de eficientă de control judiciar în etapa de exercitare de către organul de urmărire penală a urmăririi penale, atunci când apare necesitatea stringentă de implicare a organului statal competent în viaţa privată a persoanei, a domiciliului, a corespondenţei etc.

Instituţia judecătorului de instrucţie a fost preluată din procedura penală a altor state, ca Franţa, Belgia, Olanda, Spania şi Luxemburg, deoarece în statele vecine aceas¬tă instituţie nu exista la momentul dat. Fiind o novaţie, respectiv şi atribuţiile acesteia sunt formate pornindu-se de la fostele atribuţii pe care le aveau în dife¬rite perioade procurorii şi judecătorii, de care ultimii au fost lipsiţi. Apariţia instituţiei judecătorului de instrucţie în procedura penală a impus necesitatea realizării unor acţiuni ce ţin de instruirea judecătorilor de instruc¬ţie potrivit competenţelor prevăzute de Codul de procedură penală.

Temeiul juridic prin care legislaţia procesual-penală a abilitat judecătorul de instrucţie cu atribuţii de control judiciar la efectuarea unor acţiuni de urmărire penală care limitează drepturile şi libertăţile fundamentale ale persoanei îl constituie prevederile expuse în art. 41 din Codul de procedură penală. Potrivit acestui articol, judecătorul de instrucţie asigură controlul judecătoresc în cursul urmăririi penale prin: autorizarea efectuării percheziţiei, examinării corporale, ridicării de obiecte ce conţin secret de stat, comercial, bancar, a examinării cadavrului, interceptării comunicărilor, a sechestrului corespondenţei, înregistrării de imagini, efectuării altor acţiuni procesuale prevăzute de Codul de procedură penală.

Acest segment al controlului judiciar, exercitat de către judecătorul de instrucţie, ca instanţă judecătorească independentă şi imparţială, constă în verificarea acţiunilor organului de urmărire penală care limitează unele drepturi şi libertăţi fundamentale ale persoanei în scopul depistării şi înlăturării încălcărilor drepturilor şi libertăţilor omului încă în faza de urmărire penală şi impunerea respectării drepturilor şi libertăţilor omului, ale tuturor participanţilor la proces şi ale altor persoane care sunt implicate direct sau indirect la cercetarea obiectivă a cauzei penale.

Bibliografie

Legislaţia internaţională

1. Declaraţia Universală a Drepturilor Omului (10.12.1948). .

2. Principiile generale privitor la independenţa organelor judecăto¬reşti (1985).

3. Declaraţia principiilor generale ale justiţiei pentru victimele in¬frac¬ţiunilor şi abuzurilor de putere (1985).

4. Regulile standardelor minimale ale ONU privitor la efectuarea justiţiei în privinţa infractorilor minori (1985).

5. Convenţia europeană pentru apărarea drepturilor şi a libertăţilor fundamentale ale omului (4.11.1950). Editura Biroului de Informaţii al Consiliului Europei

1. Acte normative naţionale

1. Constituţia Republicii Moldova, 29 iulie 1994. /Monitorul Oficial al Republicii Moldova. – 12.08.1994 /

2. Codul de procedură penală al Republicii Moldova, din 14 martie 2003./ Monitorul Oficial al Republicii Moldova. – 2003, Nr. 104-110./

3. Legea cu privire la Procuratură, nr. 294-XVI, din 25.12.2008

4. Legea Republicii Moldova cu privire la Curtea Constituţională, nr.317-XIII din 13.12.1994.

5. Legea Republicii Moldova privind organizarea judecătorească, nr.514-XIII din 06.07.1995.

6. Legea Republicii Moldova cu privire la statutul judecătorului, nr.544-XIII din 20.07.1995.

7. Legea Republicii Moldova cu privire la Curtea Supremă de Justiţie, nr.789-XIII din 26.03.1996.

8. Legea Republicii Moldova cu privire la avocatură, nr.1260-XV din 19.07.2002.

9. Legea Republicii Moldova cu privire la protecţia martorilor şi altor participanţi în pro¬ces nr.105-XVI din 16.05.2008./Monitorul oficial nr.112-114/434 din 27.06.2008/.

10. Legea Republicii Moldova privind modul de reparare a prejudiciului cauzat prin acţiunile ilicite ale organelor de urmărire penală, ale procuraturii şi ale instanţelor de judecată, nr.1545-XIII din 25.02.1998.

Preview document

Controlul Judiciar - Pagina 1
Controlul Judiciar - Pagina 2
Controlul Judiciar - Pagina 3
Controlul Judiciar - Pagina 4
Controlul Judiciar - Pagina 5
Controlul Judiciar - Pagina 6
Controlul Judiciar - Pagina 7
Controlul Judiciar - Pagina 8
Controlul Judiciar - Pagina 9
Controlul Judiciar - Pagina 10
Controlul Judiciar - Pagina 11
Controlul Judiciar - Pagina 12
Controlul Judiciar - Pagina 13
Controlul Judiciar - Pagina 14
Controlul Judiciar - Pagina 15
Controlul Judiciar - Pagina 16
Controlul Judiciar - Pagina 17
Controlul Judiciar - Pagina 18
Controlul Judiciar - Pagina 19
Controlul Judiciar - Pagina 20
Controlul Judiciar - Pagina 21
Controlul Judiciar - Pagina 22
Controlul Judiciar - Pagina 23
Controlul Judiciar - Pagina 24
Controlul Judiciar - Pagina 25
Controlul Judiciar - Pagina 26
Controlul Judiciar - Pagina 27
Controlul Judiciar - Pagina 28
Controlul Judiciar - Pagina 29
Controlul Judiciar - Pagina 30
Controlul Judiciar - Pagina 31

Conținut arhivă zip

  • Controlul Judiciar.doc

Alții au mai descărcat și

Aspecte de ordin teoretic și practic privind măsurile preventive în procesul penal

INTRODUCERE Printre caracteristicile definitorii ale statului român se înscrie şi atributul acestuia de a fi un „stat de drept”, atribut ce are...

Inculpatul Parte în Procesul Penal

CAP 1 CONSIDERAȚII INTRODUCTIVE Orice încălcare a legii apare ca un conflict între voința legiuitorului și cea a destinatarului care a avut o...

Activitatea Consilierilor de Probațiune

INTRODUCERE Procesele de schimbare pe care le-a traversat Serviciul de Probaţiune de-a lungul timpului, atât privind identitatea cât şi în...

Cauzele care Înlătură Răspunderea Penală - Teoria Generală a Răspunderii Penale

1. AMNISTIA Art. 119 din Codul Penal prevede expres efectele amnistiei : “Amnistia înlătură răspunderea penală pentru fapta săvârşită. Dacă...

Garantarea Dreptului la un Proces Echitabil

Capitolul I: Conceptul de proces echitabil Noţiunea de „proces echitabil” este una aproape imposibil de definit datorită condiţiilor speciale în...

Implicarea participanților în procesul penal

Capitolul 1. Aspecte generale privind participanţii în procesul penal 1.1. Noţiunea de participanţi în procesul penal Procesul penal reprezintă o...

Procedura Specială a Acordului de Recunoaștere a Vinovăției

privind procedura specială a acordului de recunoaștere a vinovăției Procedura specială intitulată „Acordul de recunoaștere a vinovăției” este...

Arestul la domiciliu

1. Faza procesuală în care se poate lua măsura și organul judiciar competent Arestul la domiciliu poate fi dispus în faza de urmărire penală de...

Te-ar putea interesa și

Calea de Atac a Revizuirii în Materie Civilă

Introducere Încălcarea, contestarea sau nerecunoașterea unui drept subiectiv civil dă posibilitatea titularului său să apeleze la forța de...

Rolul Controlului în Eficientizarea Activității Administrației Publice

INTRODUCERE În condiţiile actuale complexe ale proceselor sociale, în efortul de edificare a unui stat de drept real democratic se impune o...

Apelul - cale ordinară de atac (procesul civil)

INTRODUCERE Prin dispoziţiile de procedură au fost create condiţiile necesare pentru ca instanţele judecătoreşti sau alte organe cu activitate...

Reglementarea Măsurilor Preventive

INTRODUCERE Printre dimensiunile definitorii ale statului român se înscrie şi atributul acestuia de a fi un „stat de drept” , atribut ce are...

Aspecte de ordin teoretic și practic privind măsurile preventive în procesul penal

INTRODUCERE Printre caracteristicile definitorii ale statului român se înscrie şi atributul acestuia de a fi un „stat de drept”, atribut ce are...

Acte Normative

CAPITOLUL I 1.1. Noţiunea, definiţia, evoluţia şi formele contenciosului administrativ român 1.1.1. Etimologic cuvântul „contencios” provine din...

Controlul judecătoresc direct al actelor administrative în temeiul legii contenciosului administrativ

INTRODUCERE Etimologic cuvântul „contencios” provine din limba franceză, fiind un neologism care a pătruns în limba română modernă. La originile...

Ai nevoie de altceva?