Luarea de Mita, Abuz in Serviciu, Fals Intelectual si Uz de Fals, Evaziune Fiscala

Imagine preview
(7/10 din 1 vot)

Acest referat descrie Luarea de Mita, Abuz in Serviciu, Fals Intelectual si Uz de Fals, Evaziune Fiscala.
Mai jos poate fi vizualizat un extras din document (aprox. 2 pagini).

Arhiva contine 1 fisier doc de 6 pagini .

Profesor indrumator / Prezentat Profesorului: ADA POPESCU

Iti recomandam sa te uiti bine pe extras si pe imaginile oferite iar daca este ceea ce-ti trebuie pentru documentarea ta, il poti descarca. Ai nevoie de doar 3 puncte.

Domeniu: Drept

Extras din document

Prin sentinta penala nr. 629 din decembrie 2002, Tribunalul Iasi a condamnat pe inculpatul M.S. la 3 ani de inchisoare pentru infractiunea de luare de mita prevazuta de art. 254 alin. (2) Cod Penal, la 1 an inchisoare pentru infractiunea de abuz in serviciu prevazuta de art. 246 Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. (2) Cod Penal, la 10 luni inchisoare pentru infractiunea de fals intelectual prevazuta de art. 289 alin. (1) Cod Penal si 6 luni inchisoare pentru infractiunea de uz de fals, prevazuta de art. 291 Cod Penal si la 2 ani si 1 an interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit. a) si b) Cod Penal, pentru infractiunea de evaziune fiscala, prevazuta de art. 11 din Legea nr. 87/1994, urmand ca, potrivit art. 34 lit. a) si art. 34 lit.b) Cod Penal, sa execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani inchisoare si 1 an interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit. a) si b) Cod Penal.

In baza art. 86 alin. (1) Cod Penal, s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei pe o perioada de 5 ani, care constituie termen de incercare conform art. 86 alin. (2) Cod Penal.

Inculpatul a fost obligat sa plateasca partii civile-Directia Regionala Vamala Iasi, suma de 11.791.018 lei.

S-a dispus confiscarea de la inculpat a sumei de 470.000 lei conform art. 188 lit. d) Cod Penal si a sumei de 3.000.000 lei, in baza art. 254 alin. ultim Cod Penal. Totodata s-a dispus confiscarea autoturismului „Ford Siera” 2, indisponibilizat prin procesul-verbal din 1 iunie 1998.

Inculpatul a fost obligat la plata cheltuielilor judiciare catre stat, in suma de 1.000.000 lei.

Pentru a hotara astfel, instanta de fond a retinut urmatoarele:

La data de 8 august 1997, cu ocazia controlului efectuat la S.C. „S. 96 COM” S.R.L. Bucuresti-punctul de lucru din Complexul Comercial „A” Iasi, in calitate de comisar al Garzii Financiare Iasi, inculpatul a pretins si primit suma de 3.000.000 pentru a nu aplica sanctiunea prevazuta de lege cu privire la neregulile constatate.

Acelasi inculpat, folosindu-se de functia pe care o indeplinea, a pretins si primit produse alimentare in valoare totala de 1.500.000 lei de la aceiasi societate comerciala, iar de la S.C. „M” S.R.L., a ridicat diverse produse alimentare pe care le-a platit cu intarziere de 5-10 zile.

In luna august 1995, inculpatul a introdus in tara un autoturism „Ford Siera” fara a plati taxele vamale in valoare de 11.791.018 lei, declarand contrar realitatii, ca a fost donat unei parohii.

La data de 9 august 1998, acelasi inculpat a intocmit un proces-verbal, in care a consemnat nereal, motivul si persoana careia i se aplica sanctiunea, folosind apoi actul respectiv.

Curtea de Apel Iasi, prin decizia penala nr. 394 din 28 octombrie 2003, admitand apelul declarat de inculpat, a desfiintat, in parte sentinta pronuntata si rejudecand cauza, l-a achitat pe acesta pentru infractiunile de fals intelectual si uz de fals, prevazute de art. 289 alin (1) Cod Penal si art. 291 Cod Penal, in baza art. 11 pct. (12) lit. a) raportat la art. 10 lit. d) Cod Procedura Penala, iar pentru infractiunea de evaziune fiscala, prevazuta de art. 11 din Legea nr. 87/1994, in baza art. 11 pct. 2 lit. b) raportat la art. 10 lit. b) Cod Procedura Penala.

Totodata a constatat gratiate integral in baza art.1 din Legea nr. 543/2003, pedeapsa de 1 an inchisoare aplicata pentru infractiunea prevazuta de art. 246 Cod Penal cu aplicarea art. 41 alin. (2) Cod Penal, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa de 3 ani inchisoare, aplicata pentru infractiunea de luare de mita prevazuta de art. 254 alin. (2) Cod Penal.

S-au inlaturat dispozitiile privind confiscarea autoturismului marca „Ford Siera” cat si obligarea inculpatului la plata sumei de 11.791.018 lei catre partea civila Directia Regionala Vamala Iasi.

Celelalte dispozitii ale sentintei s-au mentinut. Impotriva acestei decizii, a declarat recurs numai partea civila Directia Regionala Vamala Iasi, solicitand casarea ei cu privire la gresita achitare a inculpatului pentru infractiunea de evaziune fiscala si exonerarea lui de plata despagubirilor civile in suma de 11.791.018 lei.

Fisiere in arhiva (1):

  • Luarea de Mita, Abuz in Serviciu, Fals Intelectual si Uz de Fals, Evaziune Fiscala.doc