Răspunderea Delictuală în Dreptul Roman

Referat
8/10 (1 vot)
Domeniu: Drept
Conține 1 fișier: doc
Pagini : 16 în total
Cuvinte : 3426
Mărime: 23.31KB (arhivat)
Cost: 5 puncte
Profesor îndrumător / Prezentat Profesorului: Stefan Cocos, Giosan Lucia
Premiul 1 la Sesiunea de Comunicari Stiintifice 2007/2008 in cadrul Facultatii de DREPT, Universitatea Romano-Americana

Cuprins

0.Elemente introductive.2

1.Lex Aquilia.4

1.1.Structura Legii Aquilia.6

1.1.1.Prima diviziune a Legii Aquilia.6

1.1.2.A doua diviziune a Legii Aquilia.6

1.1.3. A treia diviziune a Legii Aquilia.6

2.Cazuri delictuale particulare sanctionate cu actiuni special.7

2.1.Profanarea bunurilor sepulcrale.8

2.2.Agitatia, incaiererea sau dezordinea.8

2.3.Atacul talharilor in banda.8

3.Delicte private vechi.8

3.1.Furtul.8

3.2.Injuria.9

3.3.Damnum injuria datum.10

4.Delictul in dreptul epocii clasice romane si in dreptul lui Justinian.11

4.1.Prejudiciul delictual.11

4.2.Culpa.12

Bibliografie.14

Extras din document

Motto:

"...Hic murus aenus esto:

Nil conscire sibi, nulla pallescere culpa..."

Horatius, Epistulae

In sens general, delictele-delictum, maleficium-erau vazute de catre romani ca

fapte ilicite, ce afectau interesele clasei dominante, sanctionate in principiu prin plata unor sume de bani. Aceste fapte erau variate si generau consecinte din cele mai diverse, de la prejudicii la vatamarea sau uciderea unor persoane.

Romani au clasificat delictele in doua mari categori:

• delicta privata, judecate dupa normele proceduri civile de catre judecatori alesi dintre persoanele particulare, erau sanctionate prin amenzi platite victimei delictului cu titlul de despagubire;

• delicta publica, judecate dupa normele procedurii penale de instante specializate si anume magistrati, senat, imparat, tribunale permanente, inalti functionari, imperiali, adunarea centuriata.Erau pedepsite cu moartea, exilul sau amenda in folosul statului.

Cele doua tipuri de delicte nu au deosebiri semnificative structural deosebirea se manifesta din punctul de vedere al organelor in fata carora se judecau, procedura de judecata si sanctionctiunea impusa.

O deosebita opozabilitate intre cele doua tipuri de delicte o remarca distinsul profesor Stefan Cocos si anume aceea ca “delictele publice sunt acelea care lezau interesele statului sclavagist roman, pe cand delictele private lezau numai interesele individului in calitate de cetatean roman sau necetatean”.

Notiunea de delicta privata s-a format in procesul treceri de la societatea gentilica la cea politica, trecere concretizata in timpul lui Servius Tullius. Astfel modelul de sanctiune a trecut prin mai multe faze si anume de la sistemul razbunarii sangelui, care ii dadea posibilitatea victimei de a se razbuna in orice mod pe autor, la cel de renuntare la razbunare in schimbul unei sume de bani, apoi statul ii dadea doua posibilitati si anume alegerea razbunarii private daca autorul delictului nu platea suma de bani pana la cea din urma si finala si anume sistemul reprimarii de catre stat ce consta in masura adoptata pentru protectia intereselor indivizilor, transformand astfel delictele private in publice.

Prin faimoasa Lex Aquilia, spre finele epocii vechi, incepe sa se observe usoara conturare ce apare intre doua tipuri de raspundere :

- raspunderea de ordin public, ce capata in timp trasaturi penaliste;

- raspunderea de ordin privat, ce va evolua spre o sfera de norme mai curand reparatori, privatiste sau civaliste in acceptiunea post moderna.

Ideea de culpa s-a cristalizat astfel in dreptul roman:

- culpa pentru fapta altuia;

- culpa pentru fapta animalului;

- culpa pentru fapta lucrului aflat sub paza noastra juridica.

In dreptul roman clasic avem de-a face cu premise mai generoase ale celor mai importante forme de raspundere juridica centrate pe ideea de culpa:

- reperatiune;

- represiune;

- punitiune;

- ablatiune;

- infamie.

Mai mult in dreptul roman post clasic, culpa a constituit si un puternic element central in forjarea intregului sistem de responsabilitate iudeo-crestina, fiind baza acestui sistem moral religios(pacatul in fata constiintei religioase sau in fata lui Dumnezeu).

Responsabilitatea civila abia in epoca lui Justinian, prin susprapunerea celor doua imperative - represivo-punitinist si cel reparatoriu si non-abuziv - a inceput sa aiba o forma asemanatoare cu cea pe care o intelegem noi astazi.

Ceea ce este remarcabil in dreptul roman al epocii post clasice in materie de responsabilitate juridica se desprinde din acceptarea si conservarea principiului raspunderii individuale in dauna stravechiului principiu al raspunderii colective.

Preview document

Răspunderea Delictuală în Dreptul Roman - Pagina 1
Răspunderea Delictuală în Dreptul Roman - Pagina 2
Răspunderea Delictuală în Dreptul Roman - Pagina 3
Răspunderea Delictuală în Dreptul Roman - Pagina 4
Răspunderea Delictuală în Dreptul Roman - Pagina 5
Răspunderea Delictuală în Dreptul Roman - Pagina 6
Răspunderea Delictuală în Dreptul Roman - Pagina 7
Răspunderea Delictuală în Dreptul Roman - Pagina 8
Răspunderea Delictuală în Dreptul Roman - Pagina 9
Răspunderea Delictuală în Dreptul Roman - Pagina 10
Răspunderea Delictuală în Dreptul Roman - Pagina 11
Răspunderea Delictuală în Dreptul Roman - Pagina 12
Răspunderea Delictuală în Dreptul Roman - Pagina 13
Răspunderea Delictuală în Dreptul Roman - Pagina 14
Răspunderea Delictuală în Dreptul Roman - Pagina 15
Răspunderea Delictuală în Dreptul Roman - Pagina 16

Conținut arhivă zip

  • Raspunderea Delictuala in Dreptul Roman.doc

Alții au mai descărcat și

Rudenia in Dreptul Roman

Cateva consideratii asupra evolutiei rudeniei Rudenia a avut o evolutie complexa de-a lungul timpului, strans legata de cea a mentalitatii si,...

Posesia în Dreptul Roman

1. Posesia în Dreptul Roman 1.1. Noțiuni generale. Posesia este o stare de fapt care constă în stăpânirea unui bun material de către o persoana...

Statul de Drept

I. INTRODUCERE În general, noţiunea stat de drept este utilizată pentru a sublinia diferenţele existente între regimurile democratice şi...

Concursul de Infracțiuni

1. Explicaţii preliminare, Codul penal în vigoare prevede şi reglementează două forme ale pluralităţii de infracţiuni, deci două cazuri în care o...

Raporturi Juridice Financiare

Raporturile Juridice Financiare 1. NOŢIUNI INTRODUCTIVE Întrucât normele juridice au un caracter abstract ele se realizează în viaţă prin...

Tutela și Curatela

CAPITOLUL 1 Ocrotirea minorului prin tutela Încadrându-se în politica general a statului de ocrotire a copilului, legislaţia actuală cuprinde...

Capacitatea de Folosinta si de Exercitiu a Persoanei Juridice

1. Persoana juridică 1.1 Definitie Persoana juridică reprezintă un colectiv de oameni care, întrunind conditiile cerute de lege, este titular de...

Căsătoria în Dreptul Roman

Noţiuni introductive Căsătoria (iustum matrimonium sau iustae nuptiae), pentru romani modul natural de creare a puterii părinteşti constă la...

Ai nevoie de altceva?