Putinismul - Reinventarea ideologiilor

Putinismul sau Regimul Putin se referă la

ideologia, prioritățile și politicile sistemului

de guvernământ practicat de politicianul rus

Vladimir Putin. (cf. Macmillan Dictionary*)

Termenul a fost introdus de politologul

Viaceslav Nikonov în anul 2003 și definește

sistemul politic instaurat în Rusia de când a

venit la putere Vladimir Putin, în anul 2000 și

ideologia sa.

Analistul politic Ekaterina Shulman și sociologul olandez Marcel van Herpen au caracterizat Rusia ca fiind un “regim hibrid” - unde coexistă caracteristici democratice cât și autoritare.*

Stilul de guvernare al lui Vladimir Putin a fost descris ca fiind o democrație controlată cu o economie gestionată cu grijă, gazul și energia devenind adevărate caracteristici ale politicii externe rusești.

Despre Vladimir Putin știm că este fost agent KGB, trimis în Germania și revenit la Sankt-Petersburg odată ce sistemul comunist s-a prăbușit, unde a lucrat pentru primarul orașului, Anatolii Sobceak. Economia Rusiei anilor '90 a fost ruinată, iar liderul ei Boris Elțîn - incapabil de a o conduce. Putin a lucrat în administrația Elțîn în 1996, iar ascensiunea sa a fost stelară - în 1999 a devenit prim-ministru, iar din 2000 - președinte.

“Prin Putinism înțeleg actualul regim rusesc și ideologia președintelui Vladimir Putin. Dezvăluirea subiectului implică nu numai răspunsul la întrebarea sacramentală Cine este Domnul Putin?, dar și definirea țării în care trăim acum și sistemul ei. Ce avem - democrație, autoritarism, totalitarism? Care este raportul dintre diferitele segmente ale puterii?”*

Vladimir Putin:

- a creat un sistem bazat pe controlul strict al tuturor oponenților regimului, lăsând puțin loc pentru orice pluralism democratic;

-este popular în rândul rușilor; pare că aduce stabilitate după anii de haos, iar situația economică se îmbunătățeste;

-a căutat să inspire un naționalism non-etnic pentru motivarea maselor.

Guvernarea Putin nu poate fi caracterizată ca fiind totalitarism, și cu siguranță nu este nici comunism, dar cu greu poate fi descrisă ca fiind pluralism democratic.

Spre deosebire de zilele Uniunii Sovietice, oamenii au voie să circule liberi, însă mass-media liberă este permisă doar la scară mică, alegerile nu pot fi descrise chiar ca fiind “libere și corecte”, iar toată puterea este preferabil să fie păstrată în mâinile aliaților conducătorului.

cf. http://www.lse.ac.uk/website-archive/newsAndMedia/videoAndAudio/channels/publicLecturesAndEvents/player.aspx?id=1746