Drept Comercial

Imagine preview
(8/10 din 1 vot)

Acest seminar prezinta Drept Comercial.
Mai jos poate fi vizualizat un extras din document (aprox. 2 pagini).

Arhiva contine 8 fisiere pdf de 66 de pagini (in total).

Iti recomandam sa te uiti bine pe extras si pe imaginile oferite iar daca este ceea ce-ti trebuie pentru documentarea ta, il poti descarca.

Fratele cel mare te iubeste, acest download este gratuit. Yupyy!

Domenii: Drept, Drept Comercial

Extras din document

Introducere

Se spune ca arbitrajul este bun si eficient precum arbitrii care îl conduc. Aceasta este

în mod particular adevarat în arbitrajul comercial, mai ales cel international, unde arbitrii au

puterea data de parti si lege sa conduca procedura arbitrala.

Partile au asteptarea ca arbitrii sa fie competenti si specializati profesional, sa fie

capabili sa adapteze o procedura de judecata la nevoile respectivului litigiu - adica pentru

parti - si de a proceda într-o maniera corecta, eficienta si economica, cautând adevarul si

solutia optima din noianul de situatii de fapt si de drept ce formeaza cazul dedus arbitrajului.

Scopul cel mai important cautat de parti este ca arbitrii sa poata pronunta o sentinta

arbitrala de înalta calitate, care sa le asigure rezolvarea litigiului si continuarea derularii

activitatii lor economice în parametrii optimi. Toate aceste asteptari legitime si rezonabile ale

partilor nu sunt însa îndeplinite daca tribunalul arbitral nu este constituit în mod legal si în

acord cu dorinta exprimata de parti. Aceasta poate explica partial de ce legile si regulile

nationale de arbitraj acorda mare importanta manierei în care tribunalul arbitral se poate

constitui.

Caracterul voluntar al arbitrajului este de retinut ca a fost reafirmat si restabilit prin

modernizarea Cartii a IV-a prin Legea nr. 59/1993 (mentionam ca ultima modificare

intervenita la aceasta Carte este efectuata prin Legea nr. 219/2005), completând cele 32 de

articole pe care le continea anterior si amplificând continutul acesteia la 76 articole. Astfel

Cartea a IV-a – „Despre Arbitraj” - este structurata în 11 capitole, fiecare dintre acestea

continând prevederi cu privire la diferite aspecte care tin de organizarea si procedura arbitrala.

Majoritatea legislatiilor si regulilor arbitrale aflate pe calea modernizarii, permite

partilor sa îsi decida disputa fie de un tribunal arbitral ad-hoc fie de un tribunal arbitral

administrat de o institutie de arbitraj. În acest sens este si legislatia româneasca, care la rândul

sau permite atât prin Lege (Legea nr. 59/1993) cât si prin Regulile Curtii de Arbitraj de pe

lânga Camera de Comert si Industrie a României facilitatea aceasta (Reguli).

Legea noastra, înca de la început, stabileste ca principiu general autonomia partilor

prin art. 341 alin. 1 care prevede în mod expres ca „arbitrajul se organizeaza si se desfasoara

potrivit conventiei arbitrale” a partilor. Apoi se mai precizeaza în art. 3411 ca „partile pot

conveni ca arbitrajul sa fie organizat de o institutie permanenta de arbitraj sau de o terta

persoana”, asadar se prevede expres o baza solida pentru libera alegere a partilor de a

solutiona disputele de un tribunal arbitral institutional sau ad-hoc. In plus fata de posibilitatea

alegerii de catre parti a unui arbitraj institutionalizat, în cadrul regulilor CACIR exista chiar

un capitol separat, al IX-lea, dedicat dispozitiilor speciale privind arbitrajul ad-hoc, în cadrul

caruia se acorda facilitati administrative si de asistenta de catre Curtea de Arbitraj.

De asemenea se precizeaza în art. 351 C.pr.civ. ca instanta judecatoreasca va numi

arbitrii sau îi va înlocui în cazurile în care o parte nu face numirea sau partile nu pot agrea de

comun acord asupra numirii arbitrilor. Ca autoritate de nominare, Regulile CACIR îl

desemneaza pe presedintele Curtii de Arbitraj sa îndeplineasca aceasta procedura - prin mai

multe articole: art. 19 alin. 3, art. 22 alin. 4 art. 25 alin. 1 art. 28, art. 29 – în cazul în care

procedura de nominare nu îsi urmeaza cursul firesc prevazut de art. 347 si 348 C.pr.civ. sau

art. 22 din Reguli.

În principiu Regulile unei Curti de Arbitraj nu pot deroga de la legea obligatorie a

tarii unde arbitrajul este condus. De aceea se stipuleaza si în Regulile CACIR referitor la

arbitrajul ad-hoc ca Curtea este pregatita sa organizeze sau sa asiste un asemenea arbitraj în

concordanta cu Regulile sau printr-o procedura diferita, dar conform cu conventia arbitrala.

Asadar, Curtea de Arbitraj poate administra arbitraj institutional conform Regulilor

sale, poate actiona ca autoritate de nominare în asistarea arbitrajului ad-hoc conform Regulilor

sale sau conform altor reguli alese de parti.

CONSTITUIREA TRIBUNALULUI ARBITRAL

Tribunalul arbitral este instanta care va solutiona litigiul aparut între partile la

Conventia arbitrala. Partile pot stabili prin Conventie componenta tribunalului arbitral,

numarul si conditiile pe care arbitrii trebuie sa la îndeplineasca, modalitatile de contestare a

membrilor tribunalului arbitral ca si alte aspecte legate de activitatea tribunalului arbitral. In

orice caz, pentru a fi valabila, Conventia arbitrala trebuie sa contina numele sau modalitatea

de numire a arbitrilor.

Fisiere in arhiva (8):

  • Drept Comercial
    • caile de atac impotriva hotararilor arbitrale.pdf
    • CHELTUIELILE ARBITRALE.pdf
    • competenta instantelor de drept comun in materie arbitrala.pdf
    • constituirea societatilor comerciale detinute public.pdf
    • constituirea societatilor comerciale.pdf
    • Constituirea tribunalului arbitral (I).pdf
    • Constituirea tribunalului arbitral (II).pdf
    • Constituirea tribunalului arbitral (III).pdf